JurisprudenciaARG
SARACHO HECTOR VICENTE c/ LOBO VICTOR MANUEL s/ REIVINDICACION
El actor promovió demanda de reivindicación del inmueble y cuestionó la citación de terceros para absolver posiciones mediante prueba confesional. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad absoluta del decreto que admitió prueba confesional de terceros y declaró válidas las actuaciones subsiguientes de nulidad.
¿Quién es el actor?
Héctor Vicente Saracho.
¿A quién se demanda?
Víctor Manuel Lobo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reivindicación de inmueble; en este cuaderno, cuestión relativa a la admisibilidad de prueba confesional y nulidad del decreto de fecha 19/9/2018 que aceptó la prueba confesional de personas que resultaron ser terceros.
¿Qué se resolvió?
Se denegó el recurso de apelación interpuesto por el demandado; se confirmó la sentencia n° 404 de fecha 11/9/2019 que declaró la nulidad (absoluta) del decreto de fecha 19/9/2018 y de todas las actuaciones consecuentes, inclusive la sentencia n° 6 de fecha 8/2/2019; costas a la apelante; honorarios a oportuniddad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Así la cuestión, queda claro que es imposible jurídicamente llamar a prueba de absolución a terceros ajenos del proceso, por lo cual las resoluciones que admitieran recibir prueba de absolución de posiciones a terceros, es un acto jurisdiccional que afecta en forma grave y expresa la estructura esencial del proceso, capaz de ser calificado de nulidad absoluta, y por tanto urge al juzgador la declaración de dicha nulidad absoluta."
"Por ello no podemos estar de acuerdo con el dictamen de la Sra. Fiscal de Cámara, en tanto en su razonamiento ha obviado que estamos en presencia de una nulidad absoluta, y no de una nulidad relativa, donde las partes pueden consentir dicha nulidad. Amén de advertir que la parte nulidiscente ha invocado expresamente la nulidad articulada como absoluta."
Bloque dispositvo final (transcripción): "I).- NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el demandado Víctor Manuel Lobo (fs. 37), contra la sentencia n° 404 de fecha 11 de septiembre de 2019 dictada por el Sr. Juez Civil y Comercial Común de la IIaa Nominación (fs. 33/34 vta.), en los autos caratulados: Saracho Héctor Vicente c/ Lobo Víctor Manuel s/ Reivindicación - expte. n° 61/12-D5, la que se confirma. II).- COSTAS de esta instancia a la apelante vencida, conforme lo considerado. III).- HONORARIOS: Oportunamente. HÁGASE SABER."
¿Cómo votaron los jueces?
Fallo acordado por los Dres. Mario Rodolfo Leal y Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba; no consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.