BENTO EZEQUIEL c/ GARCIA ENRIQUE FERNANDO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS s/ ESPECIALES FUERO DE ATRACCION (SUCESION)
El recurrente impugnó la regulación judicial de honorarios fijada en $500.000 por intervención en un proceso de ejecución de honorarios y en un incidente de impugnación de planilla. La Cámara hizo lugar a la apelación y modificó la regulación: fijó $250.000 por la ejecución y $37.500 por el incidente, con más aportes de ley, por considerar que la cuantía original resultaba desproporcionada.
¿Quién es el actor?
René Marcelo Ruiz (interponiendo el recurso de apelación).
¿A quién se demanda?
Sentencia dictada a favor de la Dra. Silvina Exler (regulación de honorarios) — impugna la regulación de honorarios practicada por el Juzgado Civil en Familia y Sucesiones III° Nominación (Dr. Carlos Torino).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la regulación de honorarios por supuesta desproporción y exceso respecto de la base regulatoria y del tope legal del 25%; reducción de la suma regulada ($500.000) y cuestionamiento de la inclusión de montos por incidente de impugnación de planilla.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación; se revocó la sentencia de fecha 08/08/2025 y se dictó en su lugar: regular honorarios a la Dra. Silvina Exler en $250.000 por la ejecución (más 10% aportes Ley 6.059) y $37.500 por el incidente de impugnación de planilla (más 10% aportes Ley 6.059). Se impusieron las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para ello se tomó como base regulatoria la suma que surge de la planilla determinada en la referida resolución del 12/08/2024 ($ 170.757,47), y se la actualiza desde la fecha del corte 17/05/2024 hasta el dictado de la sentencia, con la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, lo que arroja la suma de $ 259.540,82.
Sobre este monto, el magistrado de primera instancia aplica el 40% del monto resultante por aplicación de la escala prevista en el art. 38 primera apartado y 68 segundo apartado de la ley arancelaria local, lo que arroja un resultado inferior al contemplado en el art. 38 última parte de la citada ley.
En consecuencia, regula los honorarios de la letrada en la suma de $ 500.000, equivalente al valor de una consulta escrita vigente al tiempo de la sentencia."
"Por ello, a fines de lograr una armónica y proporcional regulación de honorarios atento al carácter alimentario de los mismos, y sin perder de vista la individualidad del caso que examinamos, estimamos justo y adecuado morigerar los honorarios de la letrada Exler, y establecer los mismos en el cincuenta por ciento (50%) del valor equivalente a una consulta escrita vigente al momento de la regulación de honorarios, es decir: $ 500.000 ÷ 2 = $ 250.000.
Por su intervención en el incidente de impugnación de planilla, resuelta por sentencia del 12 de agosto de 2024, atento lo previsto en el art. 59 y teniendo en cuenta que las costas se impusieron por su orden, estimamos razonable aplicar el 15 sobre el monto referido, lo que arroja la suma de $ 37.500."
Bloque decisorio final (parte dispositiva):
"I) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el Sr. René Marcelo Ruiz, en contra de la sentencia de fecha 08 de agosto de 2025, la que se REVOCA, dictándo en sustitutiva lo siguiente 'REGULAR HONORARIOS a la letrada SILVINA EXLER, por su intervención en el proceso de ejecución de honorarios del letrado MIGUEL HORACIO RAMOS ARAOZ, en la suma de $ 250.000 (pesos doscientos cincuenta mil) con más el 10% de aportes Ley 6.059 y por su intervención en el incidente de impugnación de planilla (resuelto por sentencia del 12 de agosto de 2024) en la suma de $ 37.500 (pesos treinta y siete mil quinientos) con más el 10% de aportes Ley 6.059.'"
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.