SAREM ROXANA FATIMA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Roxana Fátima Sarem (DNI 20.653.032), empleada penitenciaria, cargo N°3-428, letrada.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán (Servicio Penitenciario / Secretaría de Estado de Seguridad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del decreto N°2060/7 (SES) dictado en expediente N°1700/215 -D P -23; inclusión en nuevo decreto y otorgamiento del grado de Comisario Inspector; se solicitó además declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 del decreto. Pedidos cautelares para que se la mantenga en la función que venía desempeñando (Asesora de Asuntos Penitenciarios y Legislación Penitenciaria / Jefa de Sumarios Disciplinarios) y evitar traslado o pérdida de función que afecte su reencasillamiento.

¿Qué se resolvió?

NO HACER LUGAR a la medida cautelar solicitada con fecha 05-09-2025; denegatoria de la cautelar por no acreditarse, en el estado liminar, la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora necesario frente a la presunción de legitimidad del acto administrativo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, se intenta sostener su situación de revista y funcional con el cercenamiento temporal del ejercicio potencial de una facultad de la administración relacionada a la normal organización y desarrollo del servicio de que se trata, siendo por un lado, que la relación entre el agravio expuesto el uso potencial de aquella, no ha sido mostrado sumariamente y por otro que la estabilidad del agente en principio no abarca la función sino el cargo y el nivel escalafón alcanzados."

"Por último, en el marco del requisito examinado, a la luz de las manifestaciones de la requirente (y del contenido de las medidas cautelares dictadas el 21-02-2014 en expediente judicial N°38/12, y el 7-09-2016 en expediente judicial N°13/16, por ante este Tribunal), se tramitaron actuaciones relacionadas con licencia por razones médicas, todo lo cual enmarca la complejidad del cuadro probatorio actual a efectos de requisito analizado, y que no muestran con humo de buen derecho el recaudo analizado."

"En virtud de todo lo considerado, y dentro del estrecho marco cognoscitivo propio de las medidas cautelares, cabe concluir que, tanto de lo expresado en el escrito introductorio, como de la documentación acompañada, no aparece prima facie justificado los requisitos analizados, por lo que no corresponde hacer lugar a la medida cautelar impetrada."

Texto del dispositivo:

"NO HACER LUGAR, a la medida cautelar impetrada en 05-09-2025 por Roxana Fátima Sarem, según lo considerado. HÁGASE SABER."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece suscripta y registrada por Secretaría Actuaria; firmada digitalmente por los Dres. Vera José Luis y Gandur Sergio. No constan disidencias expresas en el dispositivo; se adopta como decisión del Tribunal el texto del bloque resolutorio.