ESCUDERO RAMON C/ LANIN SAN LUIS S.A. DEMANDA LABORAL -CONTIENDA DE COMPETENCIA-
Contienda de competencia por apelación en causa laboral promovida contra una concursada. El Superior Tribunal declaró competente para entender en alzada a la Excma. Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial, en virtud de la asignación realizada por la Mesa General Única y la falta de fuero de atracción.
¿Quién es el actor?
Ramón Escudero (actor en autos: ESCUDERO RAMON).
¿A quién se demanda?
LANIN SAN LUIS S.A. (concursada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda laboral; se discute la competencia para entender en la apelación contra sentencia dictada por el Juzgado Laboral Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial.
¿Qué se resolvió?
Se declaró competente para conocer en alzada a la Excma. Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial, ordenándose girar los autos a dicha Cámara y notificando a la Cámara Nº 2.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los arts. 4, 7 y 8 de la ley Nº 26.086 (B.O.11-4-06), modificaron las pautas establecidas para el fuero de atracción que contemplaban los arts. 21 y 133 de la ley Nº 24.522, en los casos de concurso o quiebra del demandado, respectivamente, manteniendo la radicación originaria de las causas, con intervención de la sindicatura en los supuestos en que exista un litis consorcio pasivo necesario. Que dicha modificación legislativa resulta de aplicación inmediata, según se infiere de los términos de la cláusula transitoria contenida en el art. 9 de la ley citada, en virtud del carácter de orden público que reviste. Que así, atento a lo dispuesto por el actual art. 21 inc. 2) de la Ley Nº 24.522, cuya redacción fue sustituida por el art. 4 de la Ley Nº 26.086, corresponde que los procesos de conocimiento prosigan ante el tribunal de su radicación originaria, en este caso el Juzgado Laboral N° 1 de la Segunda Circunscripción Judicial, no constando en autos que el actor haya optado por suspender el procedimiento y verificar su crédito conforme lo dispuesto por los artículos 32 y concordantes."
"Ahora bien, para determinar cuál Cámara deberá intervenir, debe estarse a lo reglamentado por el Superior Tribunal, por Acuerdo N° 354/13, respecto a la asignación de causas a los Tribunales de Alzadas. Así dispone su art. 40: 'La Mesa General Única asignará la Cámara de Apelaciones que deberá entender en un expediente, cuando ocurra la primera elevación a la alzada desde los Juzgados de primera instancia. Las elevaciones subsiguientes, en todos los casos, se harán en forma directa y sin necesidad de informe alguno, por el juzgado donde tramite la causa, tomando del sistema la información de cuál es la Cámara que ha entendido con anterioridad'. 'Para el primer caso, el juzgado comunicará el pedido de elevación mediante un Oficio (Expediente Relacionado) a Mesa General Única, quien procederá a la asignación correspondiente y comunicará el resultado por medio del mismo Oficio'. Que en consecuencia, no existiendo fuero de atracción, como se expuso ut supra, ni actuación previa de la Excma. Cámara Civil N° 2 en autos, considero debe estarse a la asignación por sorteo realizada por Mesa General Única a fs. 355 vta., resultando competente para entender en apelación la Excma. Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1 de la Segunda Circ. Judicial."
Bloque dispositivo final (literal):
"SE RESUELVE: I) Declarar que el órgano competente para entender en Alzada es la Excma. Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1, de la Segunda Circunscripción Judicial. II) Hágase saber a la Excma. Cámara Civil Comercial, Minas y Laboral Nº 2 y gírense los autos a la Excma. Cámara Civil Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial, declarada competente para que tome a su cargo la causa motivo de conflicto, oficiándose a sus efectos. REGISTRESE y NOTIFIQUESE."
(No constan votos en disidencia; la resolución se dictó por el acuerdo del tribunal conforme a la firma digital de los Dres. Gatica, Uria, Novillo, Rubio y Zavala Rodríguez.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.522Concursos y quiebras
- Ley 26.086Concursos y quiebras
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.