SANCHEZ HECTOR MAXIMILIANO Y OTROS c/ ANDRES E IVAN MUHIC S.A.S. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Héctor Maximiliano Sánchez y Héctor Gabriel Sánchez.

¿A quién se demanda?

Andrés e Iván Muhic S.A.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por relación de dependencia (reconocimiento de relación laboral / pretensión de pago).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de fecha 07/04/2025 que había rechazado la demanda; costas a cargo de los actores; honorarios al apoderado de los actores fijados en el 25% de lo regulado en el principal por $193.750.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considero corresponde confirmar el razonamiento sentencial por cuanto el hecho de que el actor Héctor Maximiliano Sánchez contara con un carnet de sanidad por sí, solo refleja que tal documentación fue expedida a su favor; sin embargo carece por sí mismo de idoneidad probatoria a los efectos de la acreditación de la relación laboral, en tanto no resulta demostrativo de la efectiva demostración de servicios; por ello su valor en juicio depende de otros elementos probatorios que respalden la postura sostenida por el actor en su demanda, lo que no sucedió en esta causa."

"De este modo, analizados los testimonios, advierto que los mismos no evidencian un conocimiento directo y circunstanciado de los declarantes respecto a los hechos sobre los cuales son interrogados, como asimismo sus dichos carecen de razón o sustento suficiente, todo lo cual les resta credibilidad; los declarantes afirman sobre situaciones de las cuales tienen un conocimiento meramente referencial, circunstancia que desmerece el valor probatorio de sus declaraciones, sin tener aptitud para generar certeza y convicción sobre la verosimilitud de sus dichos."

"En síntesis, considero que las declaraciones brindadas por los testigos ofrecidos por la parte accionante ... no han incorporado elementos convincentes a los fines de dilucidar la existencia de la relación laboral con la parte demandada en autos."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto preopinante de la Dra. María Rosario Sosa Almonte con los fundamentos arriba citados; voto del Sr. Vocal Enzo Ricardo Espasa adhiriendo al mismo. No hubo voto en disidencia.