JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MANFREY COOP. DE TAMBEROS DE COMERCIO E INDUSTRIALIZACION LTDA. c/ MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA

La actora interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Corte provincial en una acción meramente declarativa contra la Municipalidad de San Miguel de Tucumán. La Corte provincial declaró inadmisible el recurso por inexistencia de cuestión federal y falta de fundamentación de la denuncia de arbitrariedad, imponiendo las costas al recurrente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Contencioso Administrativo, Laboral, Civil en Documentos y Locaciones y Cobros y Apremios (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Contencioso Administrativo, Laboral, Civil en Documentos y Locaciones y Cobros y Apremios
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
480/22
Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Cuestion federal Denuncia de arbitrariedad Accion meramente declarativa Municipalidad de san miguel de tucuman Costas Ministerio publico fiscal Corte suprema provincial Reserva de honorarios.

¿Quién es el actor?

Manfrey Coop. de Tamberos de Comercio e Industrialización Ltda.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de San Miguel de Tucumán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la actora contra la sentencia Nº 979 de fecha 08/08/2025; se impusieron las costas al recurrente; se reservó pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos relevantes del fallo (texto original):

"1. Viene a conocimiento y resolución de esta Corte el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte actora contra la sentencia de este Tribunal Nº 979 de fecha 08/08/2025.

2. El recurso ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Ministerio Público Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite, que en lo sustancial se expide por la inadmisibilidad del recurso extraordinario federal en razón de que no se advierte la existencia de cuestión federal y la denuncia de arbitrariedad no exhibe fundamentos suficientes.

3. Las costas de este recurso se imponen al recurrente vencido.

Por ello, y de conformidad a lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal, se

RESUELVE:

I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario federal deducido por la parte actora contra la sentencia de esta Corte Nº 979 de fecha 08/08/2025. PROTOCOLÍCESE el dictamen del Ministerio Público Fiscal.

II.- COSTAS, como se consideran.

III.- RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final es el que determina la decisión; el fallo se ajusta al dictamen del Ministerio Público Fiscal y adopta su criterio sobre inadmisibilidad por ausencia de cuestión federal y falta de fundamentación de arbitrariedad.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.