HERRERA RAUL JAVIER c/ CHAILE CLAUDIO ROBERTO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Raúl Javier Herrera.

¿A quién se demanda?

Claudio Roberto Chaile.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de un pagaré sin protesto, vencido el 12/04/2022, por la suma de $3.100.000.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación del demandado; se revocó la sentencia de fecha 22/08/2025 y, en sustitución, se hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y se rechazó la ejecución; costas al actor; reserva de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De modo que, analizada la literalidad del título a la luz de lo expuesto, asiste razón al demandado en sus cuestionamientos, en tanto el pagaré no consigna la localidad, pueblo o paraje del cual se trata."

"Ello, toda vez que el pagaré que se ejecuta sólo contiene la indicación 'Tucumán', nombre de la provincia en que fue librado, sin que contenga especificaciones sobre ciudad o localidad alguna, que permita suplir la omisión incurrida al consignar el lugar de pago. La imprecisión es absoluta si se tiene en cuenta que nociones de hecho pertenecientes a la experiencia común (conf. art. 127 del Código Procesal Civil y Comercial de Tucumán, en adelante 'CPCC'), demuestran que existe un barrio denominado 'Barrio Municipal' en las ciudades de San Miguel de Tucumán, Yerba Buena y Concepción, por nombrar solo algunas. Así las cosas, al carecer de un requisito esencial, el instrumento del que se trata no configura un pagaré y por tanto, carece de la habilidad requerida por la ley para conceder la instancia ejecutiva cambiaria."

"Por lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso de apelación deducido por el demandado y, en consecuencia, revocar el pronunciamiento en crisis. Atento al modo como se resuelve, se torna inoficioso el tratamiento de los restantes planteos recursivos."

(Se consignan además en el dispositivo las siguientes medidas:) "I.- HACER LUGAR a la excepción de inhabilidad de título deducida por el demandado Claudio Roberto Chaile y, en consecuencia, RECHAZAR la presente ejecución seguida por el actor Raúl Javier Herrera. II.- COSTAS al actor, por resultar vencido. III.- RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."