SORIA VALENTIN RUMUALDO C/ CONSOLIDAR ART S.A Y OTROS S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -CIVIL

¿Quién es el actor?

Soria Valentín Rumualdo.

¿A quién se demanda?

Consolidar A.R.T. S.A. y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación integral de los daños y perjuicios ocasionados por accidente laboral, incluyéndose daño moral y responsabilidad conforme al Código Civil (art. 1074 y art. 1109 citado en la demanda).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la contienda de competencia y se declaró competente al Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas Nº 3 de la Segunda Circunscripción Judicial; gírese copia y notifíquese al Juzgado Laboral Nº 1 para que remita los autos al Juzgado civil declarado competente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que analizando cuidadosamente la demanda, a fs. 8 vta., se manifiesta que 'Que en la presente demanda reclamo la REPARACION INTEGRAL de los daños y perjuicios ocasionados a mi mandante por el accidente padecido, lo cual no está previsto en la ley 24.557, que establece una reparación insignificante, no constituyendo en realidad reparación alguna, y además no contempla el daño moral ocasionado.' A fs. 14 vta. se sostiene que: '…ello implica haber incurrido en una omisión dolosa, siendo responsable la accionada de la reparación del perjuicio conforme lo prescripto por el art. 1074 del C. Civil. En el hipotético supuesto de considerarse simplemente culposa la omisión incurrida por la ART demandada, debe igualmente responder por los daños causados, en los términos del art. 1109 del C. Civil.'"

"Debe resaltarse que el tristemente célebre art. 39 de la ley Nº 24.557 ya no esta vigente, atento lo dispuesto por el art. 17 de la ley Nº 26.776, que ha olvidado la actora."

"Por lo demás, corresponde aplicar el art. 17 inc. 2º la Ley Nº 26.773 ya que, si bien se trata de un accidente de trabajo acaecido con anterioridad a la vigencia de la ley, por tratarse de una norma de carácter procesal, la misma es de aplicación inmediata, inclusive, a los juicios que se encuentran en trámite ..."

Bloque dispositivo final (transcripción literal):

"Por todo lo expuesto y oído al Sr. Procurador General de la Provincia, SE RESUELVE: I) Declarar que es competente para entender en la presente causa el Juzgado en lo Civil Comercial y Minas Nº 3 de la Segunda Circunscripción Judicial. II) Hágase saber al Juzgado Laboral Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial, y gírense los autos al Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas Nº 3 de la Segunda Circunscripción Judicial, declarado competente para que tome a su cargo la causa motivo de conflicto. Oficiándose a sus efectos. REGISTRESE y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

la resolución obra firmada digitalmente por los Dres. Oscar Eduardo Gatica, Florencio Damián Rubio y Horacio G. Zavala Rodriguez; la decisión adoptada corresponde a la mayoría conformada por esos votos.