INCIDENTE ACEVEDO CARLOS Y OTROS - INCIDENTE DE CASACION

¿Quién es el actor?

Sr. Procurador General de la Provincia de San Luis, Dr. Fernando Oscar Estrada (solicitante de la excusación).

¿A quién se demanda?

Autos caratulados "ACEVEDO CARLOS y OTROS s/ INCIDENTE DE CASACIÓN" (parte incidentista: Dr. Carlos Acevedo que formuló denuncia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excusación del Procurador General para entender en la causa por la denuncia penal que el Dr. Carlos Acevedo presentó contra el Procurador y los ministros del Superior Tribunal, invocando causal del inciso 5º del art. 17 del C.P.C. y C.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar a la excusación requerida; se rechazó la petición del Procurador General.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Párrafos extraídos textualmente del fallo (preservando lenguaje original):

"2) Analizadas las constancias de autos, a los fines de admitir la excusación con arreglo a lo dispuesto por el art. 30 del C.P.C. y C., mediante la invocación de la causal prevista en el inc. 5º del art. 17 del mismo Código, se comprueba que la misma debe rechazarse en razón de que las denuncias formuladas por el incidentista lo han sido durante el trámite del presente proceso, razón por la cual no se configura dicha causal, ya que la misma requiere que las denuncias hayan sido formuladas 'ante los mismos tribunales con anterioridad a la iniciación del pleito.'"

"Este Alto Cuerpo ha sostenido que: 'Con fundamento en el art 34 inc. 5 apart. e, en virtud de la añeja y constante jurisprudencia de este Tribunal en orden a que el planteo excusatorio por la causal del inc. 6 del art. 17 del CPCC solo procede en el caso de que se hubiere dispuesto dar curso a la denuncia y abrir el juicio….Se tiene dicho que "no cualquier denuncia de los litigantes contra el juez funda la causal de excusación, pues es necesario que se le haya dado curso favorable". (STJ Río Negro, sala A, diciembre 15-995 – Banca Nazionale del Lavoro S.A. c/ López Hugo y/u otra). (Del voto del Dr. Uría) Autos: “Rodríguez, Martín Hugo s. Sucesión - Recurso de Queja - Incidente de Rechazo de Excusación” Expte. N° 19-R-2007; STJSL-S.J. Nº 70/08, fecha: 03/03/2008.'"

Texto del dispositivo final (extraído tal cual): "SE RESUELVE: No hacer lugar a la excusación requerida por el Sr. Procurador General de la Provincia de San Luis, Dr. Fernando Oscar Estrada. REGISTRESE y NOTIFIQUESE.-"

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final está firmada digitalmente por los Dres. Oscar Eduardo Gatica, Omar Esteban Uría, Lilia Ana Novillo, Florencio Damián Rubio y Horacio G. Zavala Rodríguez; el bloque dispositivo final es el que manda y rechazó la excusación.