JurisprudenciaARG
ANSALONI CLAUDIO MARCELO C/ CLINICA DEL NIÑO SRL Y OTROS - DAÑOS Y PERJUICIOS -S/ RECURSO DE CASACION.- (MV)
El actor interpuso acción por daños y perjuicios contra Clínica del Niño S.R.L. y profesionales por hechos que afectan a su hijo menor. El Superior Tribunal de Justicia hace lugar al recurso de queja y concede el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, atento a la posible vulneración de derechos constitucionales y del interés superior del niño.
¿Quién es el actor?
Claudio Marcelo Ansaloni (en representación de su hijo menor Martín Nery Ansaloni).
¿A quién se demanda?
Clínica del Niño S.R.L., y los Dres. Carlos Gatica y José Francisco Hernández, entre otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de atención/actuaciones médicas respecto del menor.
¿Qué se resolvió?
El Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis hizo lugar al recurso de queja interpuesto contra la denegatoria del Recurso de Inconstitucionalidad y concedió la apertura del recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, dejando sin perjuicio lo que eventualmente se resuelva en la sentencia definitiva. (Resolución de fecha 3/7/2014).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A primera vista y de un examen preliminar resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales, por lo que corresponde abrir la queja por la causal no reglada de arbitrariedad."
"Existe además un interés superior como es el del niño, protegido constitucionalmente y a través de tratados internacionales que nuestro país ha suscripto: Convención sobre los Derechos del Niño (art. 4,) y la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Arts. 1.1 y 2)."
"Por ello y oído el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la Sentencia Definitiva. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
La Resolución final aparece suscripta digitalmente por los Dres. Omar Esteban Uria, Florencio Damián Rubio y Horacio G. Zavala Rodriguez; no firmaron los Dres. Oscar Eduardo Gatica (recusado) y Lilia Ana Novillo (excusada). El bloque dispositivo final constituye la decisión mayoritaria.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.