SOCIEDAD ARGENTINA DE AUTORES Y COMP. DE MUSICA (S.A.D.A.I.C.) c/ BAR GUTY Y OTRO s/ COBRO (SUMARIO)

¿Quién es el actor?

SOCIEDAD ARGENTINA DE AUTORES Y COMP. DE MUSICA (S.A.D.A.I.C.)

¿A quién se demanda?

BAR GUTY y Gustavo Gettar

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro sumario por $13.580 y embargo preventivo por igual suma.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación de la actora contra la providencia del 09/09/19 que había desestimado por extemporáneo el planteo de inconstitucionalidad; la Cámara revocó esa providencia y, en su lugar, dispuso: “Por el planteo de inconstitucionalidad formulado por la parte actora: Vista a la Sra. Agente Fiscal”. Se excusaron costas por inexistencia de sustanciación (arts. 107 CPCCT).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para resolver la cuestión traída a estudio es necesario recordar lo expuesto por la CSJT en “Ramos Rogelio Sebastián vs. Empresa de Transporte General Balcarce S.R.L. s/ Cobros”, Sentencia Nº 510 del 29/05/09. Allí, luego de realizar un análisis del criterio tradicional y sus antecedentes, expresó que: “En nuestra provincia, la ley 6944 publicada el 8 de marzo de 1999, establece en su art. 5 que: “Los jueces declararán de oficio en el caso concreto, la inconstitucionalidad de normas y actos contarios a la Constitución debiendo escuchar previamente a las partes y al Ministerio Público”. No quedan dudas que esta normativa faculta a los magistrados a realizar un control de constitucionalidad de oficio sin necesidad de que el mismo sea solicitado por una de las partes. Esta facultad está debidamente respaldada por la Corte Suprema de la Nación no sólo en el precedente “Mill de Pereyra...” sino también en el caso “Fernández Valdez...” que citamos previamente."

"Por lo expresado, se puede concluir que resulta contraria a derecho la falta de tratamiento del planteo sobre la inconstitucionalidad por parte de la Cámara objetando que la misma fue presentada en forma extemporánea. Como se pudo observar, este fundamento resulta inapropiado en el presente caso atento a los criterios que, en la actualidad, sostiene la doctrina y jurisprudencia provincial y nacional respecto a la actuación de oficio de los tribunales frente a la existencia de una norma inconstitucional.”

"Atento lo expuesto, corresponde hacer lugar al planteo de revocatoria interpuesto por la actora, disponiendo en su sustitutiva: “Por el planteo de inconstitucionalidad formulado por la parte actora: Vista a la Sra. Agente Fiscal”"

(Distinción sobre votos: la resolución se dicta por el acuerdo del Tribunal conforme al texto del dispositivo final.)