ALVAREZ CLAUDIO DAVID Y OTRA c/ SI.PRO.SA. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores demandaron al Sistema Provincial de Salud (Si.Pro.Sa.) por daños y perjuicios derivados de una supuesta mala praxis que habría causado la muerte de su hija. La Corte rechazó el recurso de casación del demandado y confirmó la condena por falta de servicio fundada en la historia clínica incompleta y en la pericia del Cuerpo de Peritos Médicos Oficiales.
¿Quién es el actor?
Claudio David Álvarez y Georgina Fernanda Jiménez.
¿A quién se demanda?
Sistema Provincial de Salud (Si.Pro.Sa.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por mala praxis médica que habría provocado el fallecimiento de la niña Emma Olivia Álvarez Jiménez ocurrido el 08/12/2020.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar al recurso de casación interpuesto por Si.Pro.Sa.; se confirmó la sentencia de la Cámara que condenó a Si.Pro.Sa. a pagar $20.293.531,64 más intereses (distribuidos entre los actores) por falta de servicio. Se imponen las costas a la parte recurrente y se reserva pronunciamiento sobre honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de párrafos relevantes de la sentencia (texto original del tribunal):
"La Cámara ponderó, como prueba central, el dictamen del Cuerpo de Peritos Médicos Oficiales de fecha 21/05/2024 y las respuestas al pedido de aclaraciones de la actora (presentado el 05/06/2024 por los peritos), también valoró las declaraciones testimoniales y la documentación adjuntada a la causa."
"Finalmente, concluyó que 'la circunstancia de que la historia clínica se encuentre incompleta y que no consta evolución horaria de la niña luego de su internación en dicha sala, resta fuerza probatoria tanto al informe pericial de Junta Médica del 07/02/22 ... como al dictamen pericial presentado en 20/12/2023, aclarado en 14/02/2024, por el Dr. Juan Carlos Perseguino (CPD2), en especial, cuando afirma que no hubo mala praxis y que se brindaron a la niña las prestaciones necesarias y adecuadas al cuadro que presentaba'."
"Por todo lo expuesto, corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto el 11/03/2025 por el demandado Si.Pro.Sa. contra la sentencia N° 99 del 20/02/2025 de la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo."
¿Cómo votaron los jueces?
la señora Vocal doctora Claudia Beatriz Sbdar expuso fundamentos; las doctoras Eleonora Rodríguez Campos y el señor Vocal doctor Daniel Leiva adhirieron en idéntico sentido. El dispositivo final declaró expresamente: "I. NO HACER LUGAR al recurso... II. COSTAS como se consideran. III. RESERVAR pronunciamiento respecto de los honorarios profesionales para su oportunidad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.