JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ZANELLA HNOS.Y CIA SACIFI-CONC.PREVENTIVO-VERIFICACION DE CRED.47 DE HEREDIA ELIZONDO RUBEN. INC. DE REVISION -DESISTIMIENTO DE RECURSO DE CASACION-

El actor interpuso recurso de casación contra la sentencia en el marco del concurso preventivo; luego desistió expresamente del recurso. El Superior Tribunal tuvo por desistido el recurso de casación, ordenó bajar los autos al juzgado de origen y condenó en costas al recurrente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
ICM 4754/4
Casacion Desistimiento Concurso preventivo Verificacion de credito Costas Art. 304 cpcyc Baja de autos Notificacion Procurador general Resolucion interlocutoria

¿Quién es el actor?

El actor recurrente (consta como quien interpuso el recurso de casación; expediente caratulado “ZANELLA HNOS. y CIA. SACIFI. CONC. PREVENTIVO VERIFICACION DE CREDITO N° 47 DE HEREDIA ELIZONDO RUBEN. INC. DE REVISION - DESISTIMIENTO DE RECURSO DE CASACION”).

¿A quién se demanda?

Contra la sentencia RR Civil N° 225/13 (parte contraria no individualizada en la parte resolutiva).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia de fecha 27/08/13 en causa de concurso preventivo y verificación de crédito.

¿Qué se resolvió?

Tener al actor por desistido del recurso de casación interpuesto; bajar los autos al juzgado de origen; costas a cargo del recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1) Que a fs. 240 se presenta el recurrente y desiste del recurso de casación interpuesto a fs. 238 contra la sentencia RR Civil N° 225/13 de fecha 27/08/13.

2) Que a fs. 242 se corre vista al Sr. Procurador General, quien dictamina a fs. 243, opinando que no tiene objeciones al desistimiento formulado, no siendo necesario requerir la conformidad de la contraria, toda vez que no se le ha corrido traslado del recurso desistido.

3) Que atento al desistimiento formulado por el actor, de acuerdo a lo normado por el art. 304 del Cod. Proc. Civ. y Com., y de conformidad a lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Tener al actor por desistido del recurso de casación interpuesto a fs. 238. II) Bajar los autos al juzgado de origen. III) Costas a al recurrente. REGISTRESE y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Resolución firmada digitalmente por los Dres. OSCAR EDUARDO GATICA, OMAR ESTEBAN URIA, LILIA ANA NOVILLO y FLORENCIO DAMIAN RUBIO; el Dr. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ se encuentra excusado. No consta disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.