PASTORINO DE GALLO GERONIMA s/ SUCESION s/ INCIDENTE s/ FIJACION DE PRECIO LOCATIVO

¿Quién es el actor?

Miguel Quintana, Sergio Ricardo Gallo, Marcelo Gallo, Humberto Gallo y Enrique Gallo (incidentistas), actuando en representación de sucesorios de Inés Teresita Gallo, Francisco Ricardo Gallo, Federico Humberto Gallo y otros.

¿A quién se demanda?

Herederos de Pedro Arturo Gallo — Eva Armas de Gallo, María Teresa Gallo, Elsa Cristina Gallo y Pedro Ramón Gallo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de fijación de precio locativo y compensación por el uso y goce exclusivo de un inmueble integrante del acervo de Gerónima Pastorino de Gallo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por Elsa Cristina Gallo, María Teresa Gallo y Pedro Ramón Gallo; se confirmó la sentencia de fecha 24/06/2014 que había desestimado las excepciones de falta de personería e integración de la litis; se imponen las costas a los apelantes vencidos y se reserva el pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El administrador del sucesorio es un mandatario de los herederos, cuya función se explica por la necesidad de concentrar en una sola persona responsable, la realización de ciertos actos indispensables en el manejo de los bienes. Al respecto el Art. 632 (ex 693) Procesal establece que se le concederán las autorizaciones necesarias para su cometido."

"El administrador necesita autorización especial para: promover y contestar una demanda; arrendamiento y enajenación de bienes, cuando no sean objeto de las transacciones del giro comercial."

"Las sentencias mencionadas dictadas en los juicios sucesorios pertinentes autorizan en forma expresa a los presentantes Sergio Ricardo Gallo y Miguel Quintana a intervenir en el proceso sucesorio 'Pastorino de Gallo, Gerónima' no sólo en lo que constituye el objeto de los autos principales, ... sino también y lógicamente comprende la facultad de actuar en toda cuestión accesoria que pueda suscitarse durante la tramitación de dicho proceso, como lo es la deducida en las presentes actuaciones incidentales, (art. 182 procesal), por aplicación del principio que lo accesorio sigue la suerte de lo principal..."

"Si no estamos en presencia de un litis consorcio necesario, en tanto la intervención de los restantes herederos presuntamente acreedores de la obligación reclamada en autos, no es indispensable para fallar el juicio, los actores pueden demandar en la medida de su derecho, sin perjuicio de la facultad de los demás acreedores de demandar o no en el futuro..."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final expresa: "NO HACER LUGAR al recurso de apelación ... y en consecuencia CONFIRMAR la de sentencia de fecha 24 de junio de 2014 ... COSTAS: A los apelantes vencidos. HONORARIOS: Reservar pronunciamiento para su oportunidad." Firmado por las vocales Dra. María Cecilia Menéndez y Dr. Hugo Felipe Rojas (acuerdo del tribunal).