JurisprudenciaARG
ROMULO J. GUZMAN S.A. s/ QUIEBRA DECLARADA
La concursada recurrió en casación contra la confirmación judicial de la fecha de inicio del estado de cesación de pagos determinada por la venta de su único inmueble. La Corte declaró inadmisible el recurso por carecer de autosuficiencia técnica y porque los agravios versan sobre valoración de la prueba (cuestiones fácticas) irrevisables en la vía casatoria; no se acreditó arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
La concursada Rómulo J. Guzmán S.A.
¿A quién se demanda?
Sentencia de la Sala II de la Cámara en lo Civil y Comercial Común (recurso contra esa resolución).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión por casación de la sentencia N° 671/2018 (13/12/2018) que confirmó la fijación de la fecha de inicio del estado de cesación de pagos, coincidente con la venta del único inmueble de la fallida.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible y, por tanto, mal concedido el recurso de casación; costas a la recurrente; se reservó regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De una sola lectura de la ley, surge que la cesación de pagos es caracterizada como un estado en que “el deudor se encuentra imposibilitado de cumplir regularmente sus obligaciones”, y que se exterioriza a través de determinados hechos; es decir, se trata de una situación eminentemente fáctica, o de hecho, que por añadidura se manifiesta a través de otros hechos."
"La recurrente se limita a discrepar con la sentencia, y a insistir que la prueba le resultaba favorable, pero soslayando toda la que devenía perjudicial a su parte, que la sentencia mencionara expresamente: «No menor importancia revisten las fundadas consideraciones expuestas por el Sindico Mario Gustavo Encinar ... En suma, el recurso propuesto por la fallida para impugnar la fecha de inicio de la cesación de pagos no resulta procedente en tanto no consigue rebatir los fundamentos expuestos en la sentencia apelada en sustento de la decisión, la que por otra parte resulta ajustada a las constancias de la causa En mérito a lo considerado, procede no hacer lugar al recurso de apelación contra la sentencia impugnada, que en consecuencia se confirma»."
"I.- DECLARAR INADMISIBLE y, en consecuencia, MAL CONCEDIDO el recurso de casación articulado por la concursada a fs. 201/207) contra la sentencia N° 671/2018, de fecha 13 de diciembre de 2018, pronunciada por la Sala II de la Excma. Cámara en lo Civil y Comercial Común y obrante a fs. 195/197 de autos."
¿Cómo votaron los jueces?
unanimidad de la Sala (Posse, Leiva y Sbdar). No hay disidencias.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.