JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

PUGA GARCIA ANTONIO-MEDINA J. B.-PUGA MATILDE J.-PUGA I. A.-PUGA L. R. s/ SUCESION

La Vocal Dra. María Cecilia Menéndez solicitó excusación para no intervenir en la causa sucesoria seguida por Puga García y otros respecto de Sara Lía del Valle Lascano. La Cámara admitió la inhibición por estar comprendida la magistrada en las causales del artículo 16, incisos 4º y 8º del C.P.C.C., remitiéndose a lo previsto en el artículo 17.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOC. Y LOCACIONES Y FAMILIA Y SUCES. - CONCE - Sala en lo Civil en Familia y Sucesiones (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOC. Y LOCACIONES Y FAMILIA Y SUCES. - CONCE - Sala en lo Civil en Familia y Sucesiones
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
40779
Sucesion Excusacion Imparcialidad Inhibicion Decision interlocutoria Admision Art.16 c.p.c.c. Art.17 c.p.c.c. Camara civil sala familia y sucesiones Sara lia del valle lascano

¿Quién es el actor?

Dra. María Cecilia Menéndez, Vocal de la Excma. Cámara Civil, Sala de Familia y Sucesiones.

¿A quién se demanda?

Autos caratulados PUGA GARCIA ANTONIO y otros s/ Sucesión (expte. 964/07), en relación con Sara Lía del Valle Lascano.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excusación/inhabilitación de la vocal para entender en la causa por hallarse comprendida en las causales previstas en el artículo 16, incisos 4º y 8º del C.P.C.C.

¿Qué se resolvió?

Admitir la excusación formulada por la Dra. María Cecilia Menéndez.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De manera liminar cabe precisar que conforme a lo normado por el artículo 17 del C.P.C.C. la excusación es el medio que la ley proporciona al Juez para apartarse espontáneamente del conocimiento de todo proceso respecto del cual o de sus sujetos intervinientes no se encuentra en condiciones de actuar con la plena garantía de imparcialidad e independencia que requiere el ejercicio de la actividad judicial."

"El fundamento de las causales de excusación o recusación previstas en el digesto procesal, reside en la imperiosa necesidad de aventar cualquier sospecha de parcialidad en el Magistrado. La afectación o no de esa imparcialidad requerida en el juzgador, constituye el parámetro que permite apreciar y determinar si se está o no en presencia de una causal de esa naturaleza."

"De la hermenéutica del artículo 17 del C.P.C.C. se concluye que es un deber del Juez de cualquier instancia apartarse espontáneamente del conocimiento de la causa cuando se considere comprendido en alguna de las causales previstas por el artículo 16 del C.P.C.C. y que la decisión de excusarse se efectúa mediante resolución en cuyo fundamento no se requiere una explicación detallada y analítica, sino la mención de la norma o la causal de apartamiento."

"Del examen de las razones dadas por la Sra. Vocal Dra. María Cecilia Menéndez, que se inhibe de entender en autos, surge que la misma resulta procedente por estar comprendida en la causal prevista por el artículo 16 incisos 4º y 8º del C.P.C.C., respecto a Sara Lía del Valle Lascano."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.