FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. c/ ELIAS RODRIGO JOSE ROBERTO Y OTRO s/ COBRO ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Federación Patronal Seguros S.A.

¿A quién se demanda?

Sr. Elías Rodrigo José Roberto (DNI 20-26447109-6) y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada (CUIT 30-50005031-0).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de repetición/recupero de pagos realizados por la ART por prestaciones abonadas a un trabajador (accidente in itinere ocurrido el 12/03/2019).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de Federación Patronal y dejó sin efecto la sentencia de primera instancia en cuanto admitió parcialmente la excepción de prescripción; rechazó la excepción de prescripción liberatoria y, en sustitución, hizo lugar a la demanda de repetición en los términos de la pericia contable, condenando a los demandados a pagar $367.587,94 más intereses, con costas de la Alzada a cargo de los demandados y reserva de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho de cobro de las ART no se basa en la subrogación del asegurado sino en un derecho directo y autónomo contra el responsable del daño. Ello así porque la norma citada introduce una acción de repetición que se aparta del modelo tradicional ... A diferencia de la subrogación, que depende de los derechos del asegurado, la acción de repetición de las ART surge directamente del pago que efectúa la aseguradora, sin necesidad de cesión de derechos por parte del trabajador."

"La disposición [art. 44 LRT] ... establece que las acciones de los entes gestores ... para reclamar el pago de sus acreencias prescriben a los diez años a contar desde la fecha en que debió efectuarse el pago. ... el plazo decenal del inciso 2 del mismo artículo se aplica claramente a las acciones de recupero de gastos por parte de las ART."

"En mérito a lo expuesto, corresponde acoger el agravio de la parte actora en cuanto la sentencia apelada hace lugar parcialmente a la defensa opuesta, y rechazar el de la demandada; cabiendo en su mérito, dejar sin efecto el punto I de la resolución de grado y disponer el rechazo de la excepción de prescripción liberatoria interpuesta por Seguros B. Rivadavia, toda vez que resulta indudable que a la fecha de interposición de la demanda -07/09/2022- el plazo decenal aludido no había transcurrido..."

Sobre la prueba contable y montos: el tribunal confirmó la pericia contable cuya conclusión indicó, entre otros pasajes, que "la actora incurrió en erogaciones ... resultando un gasto total de $367.587,94 ..."; y consideró que no se impugnó oportunamente la pericia.

¿Cómo votaron los jueces?

Decisión por mayoría (dos votos concordantes: Dr. Álvaro Zamorano y Dra. Laura A. David). El voto que abre la sentencia fue la propuesta del vocal preopinante y fue acompañado por la segunda vocal; la tercera vocal no suscribe el acuerdo (no consta su adhesión).