CENTURION ANA JOSEFINA c/ ROSINI ALICIA ELSA s/ REIVINDICACION

¿Quién es el actor?

Ana Josefina Centurión, en carácter de heredera y administradora del sucesorio de Javier Hipólito Centurión.

¿A quién se demanda?

Alicia Elsa Rosini (viuda de Julio Cesar Centurión).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción reivindicatoria (y daños y perjuicios) sobre inmueble ubicado en Av. Siria n° 1699, inscrito a nombre de la sociedad CENTURION DIESEL S.R.L., cuya cuota social formaría parte del acervo hereditario del sucesorio n° 2320/83.

¿Qué se resolvió?

Se negó lugar al recurso de apelación y se confirmó la sentencia n° 266 de fecha 25/02/2025 que rechazó la demanda por falta de legitimación activa de la actora; se impusieron las costas de la Alzada a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En orden a dilucidar la cuestión central -legitimación activa- traída a análisis, se observa que la actora inicia '...ACCION REIVINDICATORIA y de DAÑOS Y PERJUICIOS ... en virtud de que la Sra. Rosini se ha irrogado un derecho real exclusivo de propiedad sobre el inmueble ... inmueble que se encuentra registrado a nombre de la sociedad comercial CENTURION DIESEL S.R.L. cuyas cuotas sociales forman parte integrante del acervo hereditario del sucesorio caratulado "CENTURION JAVIER HIPOLITO s/SUCESIÓN" Expte. N° 2320/83 ... La presente ACCION REIVINDICATORIA (Arts. 2247; 2251; 2252 y cctes. del CCyC) persigue como finalidad que se permita a mi mandante ejercer la posesión sobre la cuota parte indivisa que le corresponde sobre el inmueble ...' (cf. punto II. del escrito introductorio de fecha 23/11/2023)."

"En dicho marco y dentro de las facultades del administrador, tenemos que para iniciar la presente actuación judicial la actora debía estar facultada por todos los herederos, o bien -en caso de no existir acuerdo unánime- autorizada por el juez del sucesorio; extremo que -reitero- no se verifica en autos, careciendo la actora de legitimación para accionar por reivindicación en representación del sucesorio ni a título personal."

"Por lo expuesto, el recurso de la parte actora en relación a la falta de legitimación activa luce inadmisible, correspondiendo confirmar la sentencia en recurso."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se dictó por coincidencia de votos entre la Dra. Marcela F. Ruíz (preopinante) y el Dr. Álvaro Zamorano, quienes votaron por confirmar la sentencia; la Dra. Laura A. David figura en el acuerdo inicial pero no redacta voto discordante en el dispositivo final. El dispositivo final manda sobre propuestas individuales.