MOLINA HERNANDEZ MARIA LAURA c/ MORA RICARDO C. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Molina Hernández María Laura (actora).

¿A quién se demanda?

Mora Ricardo C. (parte demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos; en particular, actualización y aprobación de planilla de honorarios y accesorios de condena; impugnación de la planilla de actualización por la parte demandada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió la apelación de la demandada, revocó las sentencias Nº 264 (04/05/2018) y Nº 827 (09/11/2018) del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, dispuso practicar nueva planilla de honorarios con aplicación de tasa pasiva desde la sentencia hasta la dación en pago (20/10/2015) y su posterior reexpresión hasta 31/05/2020, y cargó las costas a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el agravio referido a que la sentencia confunde el tiempo de espera con la mora, es un razonamiento erróneo ya que lo que la sentencia trasunta es que cuando se calcula tanto el capital condenado que se actualiza y sus accesorios (honorarios), se los confecciona obviamente con índices anteriores a la fecha de la sentencia, que es donde se aplicó la tasa pasiva. O sea, que ya cuando se notifica la sentencia definitiva, que normalmente sería unos días después, ya la planilla con que antes se confeccionó el capital condenado y los honorarios, ya estarían desactualizados técnicamente, lo que no quiere decir que el obligado al pago está en mora, si no han transcurridos los 10 días que tiene el demandado en espera de pagar."

"Si bien, a partir de dicha sentencia, se sucedieron distintas presentaciones recursivas, que hicieron que el expediente estuviera con sentencia firme recién el día 02/10/2015, pues en esa fecha se notificó de manera fehaciente (fs. 637 del expediente principal, que tengo a la vista) al letrado apoderado de la parte demandada del cumplimiento de la sentencia (decreto de fecha 07/09/2015 de fs. 629 del expediente principal). Habiendo la parte demandada dado cumplimiento, en término, con el depósito judicial del total de capital y honorarios (a valor histórico de la sentencia definitiva) dentro del plazo de los 10 días otorgados para cumplir (el depósito se realizó en fecha 16/10/2015, cuyo comprobante se adjuntó por escrito del 20/10/2015, fs. 644/645 del expediente principal), corresponde aplicar la tasa pasiva para el cálculo de los intereses producidos desde la sentencia de fecha 12/12/2013 hasta la dación en pago acreditada mediante escrito de fecha 20/10/2015."

"Por los fundamentos expuestos corresponde admitir el recurso de apelación deducido por la parte demandada a fs. 69, y revocar las sentencias Nº 265, de fecha 04/05/2018 (fs. 54/55) y, por consiguiente, la sentencia aclaratoria Nº 827, de fecha 09/11/2018 (fs. 66), dictadas por el Juzgado del Trabajo de la III Nom. Por lo tanto, corresponde practicar nueva planilla de honorarios conforme a las pautas señaladas en este pronunciamiento."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de la Sra. vocal preopinante Silvia Eugenia Castillo (fundamentos y propuesta) y adhesión del Sr. vocal Guillermo Ávila Carvajal; decisión unánime en el sentido de admitir y revocar las sentencias.

Montos y fechas relevantes:

Sentencia de Cámara originaria: 12/12/2013 (fijó criterios de actualización).

Sentencia apelada de primera instancia: 04/05/2018 (Nº 264/265 según distintas referencias en autos) y aclaratoria 09/11/2018 (Nº 827).

Fecha de dación en pago acreditada: 16/10/2015 (comprobado 20/10/2015).

Cálculo de la nueva planilla según el tribunal:

Honorarios regulados al 12/12/13: $ 5.496,00

Interés Tasa Pasiva BCRA al 20/10/15: $ 1.885,68 (34,31%)

Total al 20/10/15: $ 7.381,68

Menos dación en pago: -$ 5.496,00

Saldo al 20/10/15: $ 1.885,68

Interés Tasa Pasiva BCRA al 31/05/20 (179,22%): $ 3.379,51

Total reexpresado al 31/05/20: $ 5.265,19