ROVIRA ANAVELA TERESA C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA MERCEDES- S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Los actores son Mercedes Rovira y Teresa Anavela (demandantes originarias).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Villa Mercedes (demandada), que interpone el Recurso Extraordinario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se trata de una demanda contencioso-administrativa en la cual el Superior Tribunal provincial hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la Ordenanza Nº 77/84 (y de oficio aspectos normativos relacionados).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el Recurso Extraordinario Federal interpuesto por la Municipalidad; costas al recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en efecto, si bien el Recurso en estudio ha sido interpuesto en término, atacando una Sentencia Definitiva, dictada por el Superior Tribunal de la causa, en los términos del Art. 14 de la Ley Nº 48, el mismo versa sobre la declaración de inconstitucionalidad por parte del Superior Tribunal de Justicia en la Ordenanza Municipal Nº 77/84, lo que no constituye cuestión Federal y por consiguiente es ajena a la jurisdicción extraordinaria de la Corte, la interpretación de las leyes locales, no federales. En el punto, la Corte Suprema tiene dicho: 'Cuando la legislación procesal, aplicable en el caso ha sido derecho no federal queda excluida, como regla, la posibilidad de que exista cuestión federal' (Fallos 305:2058; 301:380 y 302:210)."

"Ello nos lleva a sostener, que los agravios esgrimidos resultan inhábiles para sustentar el Recurso Extraordinario deducido contra la Sentencia de éste Alto Cuerpo, reiterándose que no existen normas federales en juego, agregándose que se ha respetado irrestrictamente el derecho de defensa y debido proceso."

"Atento a ello, al no cumplirse con los requisitos de admisibilidad exigidos por la Acordada N° 4/07, como ha quedado demostrado, como así tampoco con la constitución de domicilio electrónico dispuesto por Acordada N° 3/12, el Recurso intentado deviene inadmisible. Por lo expuesto, y de conformidad a lo dictaminado por el Sr. Procurador General SE RESUELVE: I) Rechazar el Recurso Extraordinario Federal interpuesto a fs. 544/558 vta. II) Con costas al recurrente."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución fue acordada por los Dres. Oscar Eduardo Gatica, Omar Esteban Uría y Horacio G. Zavala Rodriguez (adhiriendo éste último), por lo que la decisión de rechazo integra la mayoría.