BANCO INTEGRADO DEPARTAMENTAL COOP.LTDO. c/ PUERTAS ANGEL EDUARDO s/ COBRO SUMARIO

¿Quién es el actor?

Banco Integrado Departamental Coop. Ltdo.

¿A quién se demanda?

Ángel Eduardo Puertas (y se inició acción también contra Carola Cecilia Puertas, desestimada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro sumario de pesos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el apoderado del demandado contra la resolución regulatoria de honorarios de fecha 09/09/2016, revocándola en los puntos materia de recurso; se recalcularon y regularon nuevos montos de honorarios para los letrados intervinientes y se impusieron costas por el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La regulación practicada en autos supera el tope del 25% del monto de la condena ($ 4.422,95), por lo que corresponde admitir este agravio y proceder al prorrateo de los honorarios regulados en primera instancia."

"En consecuencia, corresponde dejar sin efecto la regulación de honoraros y recalcular los correspondientes a los letrados apoderados de la actora, conforme a las pautas precitadas, fijando los mismos en el mínimo legal previsto por el art. 38 'in fine' de la ley arancelaria provincial N° 5480 ($ 5.500 a la fecha del decisorio apelado), que deberá distribuirse por partes iguales entre los tres letrados que actuaron por esta parte (arg. art. 12, ley 5480)."

"Para efectuar el prorrateo, el juez debe haber ya regulado según las normas arancelarias pertinentes sin incluir los honorarios de la parte condenada en costas. Y cuando las sumas obtenidas superen el porcentual fijado, se deberá comenzar con las quitas proporcionales."

Además, el dispositivo final expresa claramente las medidas adoptadas y los importes: se fijaron $ 1.833 para cada uno de los letrados Ricardo Muler, Graciela Jure de Herrera y Fabiana Muler por actuaciones en primera instancia (a la fecha del lauto regulatorio apelado); se regularon honorarios por esta instancia a la letrada Fabiana Muler y al letrado Esteban Padilla en $ 20.000 cada uno; y se regularon honorarios adicionales por el recurso contra el auto regulatorio a favor del Dr. Esteban Padilla en $ 20.000.

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante (dos miembros del Tribunal), por lo que el dispositivo consignado es la decisión de la mayoría.