BUENO TERESA ANGELICA C/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIEGOS DEL TRABAJO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS-LABORAL
La actora promovió acción por daños y perjuicios derivada de un accidente de trabajo contra ASOCIART S.A. ART; se suscitó cuestión de competencia por intervención del Gobierno de la Provincia de San Luis. El Superior Tribunal declaró su incompetencia y ordenó devolver los autos al Juzgado Laboral N° 1 de la Segunda Circunscripción Judicial por tratarse de una pretensión que no habilita la competencia de este Alto Cuerpo.
¿Quién es el actor?
BUENO TERESA ANGELICA (actora).
¿A quién se demanda?
ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (y tercero citado Gobierno de la Provincia de San Luis).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de trabajo; reclamo fundado en normas de reparación civil (Art. 1113 Cód. Civ.) contra la ART.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la incompetencia del Superior Tribunal de Justicia y se ordenó devolver los autos al Juzgado Laboral N° 1 de la Segunda Circunscripción Judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, si bien estamos en presencia de una causa laboral donde se cita como tercero al Gobierno de la Provincia de San Luis, dicha causa se inicia, en principio, por un accidente de trabajo contra ASOCIART ART. y se funda en las normas que establecen la reparación integral del Código Civil (Art. 1113), advirtiéndose que la pretensión de la actora no se sustenta en normas o principios de carácter administrativo, que tengan como causa la relación de empleo público, lo que determina que no queda habilitada la competencia de este Superior Tribunal."
"En segundo lugar y a fin de lograr una resolución acabada, corresponde señalar que si bien la competencia de los Juzgados Laborales en materia de accidentes o enfermedades, luego de la vigencia de la Ley Nº 26.773, queda limitada a los derechos, que la citada Ley reconoce a los trabajadores, en forma taxativa, con exclusión de las demandas mediante las que se reclamen daños y perjuicios fundados en el derecho civil, en cuyos supuestos debe aplicarse 'la legislación de fondo, de forma y los principios correspondientes al derecho civil', se resalta que esta regla se mantiene, siempre y cuando, la demanda se interponga con posterioridad a los ocho días de publicada la Ley Nº 26.773..."
"En atención a todo lo dicho, es criterio de este Alto Cuerpo determinar competente para entender en la presente causa al Juzgado Laboral Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución está suscripta digitalmente por los Dres. OSCAR EDUARDO GATICA, OMAR ESTEBAN URIA y HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ; los Dres. FLORENCIO DAMIAN RUBIO y LILIA ANA NOVILLO se encuentran excusados. No consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
- Ley 26.773Riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.