GONZALEZ JAVIER EDUARDO c/ MINISTERIO PUBLICO FISCAL s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

Javier Eduardo González, DNI N°35.921.588.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal (MPF).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Habilitación de feria y medida cautelar para que el MPF se pronuncie sobre la petición de licencia sin goce de sueldo (Expte. N°4016/2025-940) requerida el 26/11/2025, necesaria para asumir el cargo de Secretario de Ordenamiento y Convivencia de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán (Decreto N°0580/2025).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la habilitación de la feria y, en sede cautelar, se ordenó que el MPF concluya el trámite del expediente N°4016/2025-940 y resuelva la solicitud de licencia en el término de veinte (20) días, bajo apercibimiento de aplicar lo previsto en el inciso 2 del artículo 5 del C.P.A., y previa prestación de la caución juratoria prevista en el artículo 284 del CPCCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Examinadas las constancias de autos, se advierte la concurrencia de tales extremos, toda vez que el feriado judicial correspondiente al mes de enero de 2026 puede implicar la falta de tratamiento y resolución del pedido de licencia formulado por el letrado. Esta circunstancia, independientemente del sentido de la resolución que eventualmente pudiera emitir la Administración, resulta incompatible con la posibilidad de que el interesado adopte una decisión fundada respecto de la asunción del cargo para el cual ha sido designado en el municipio capitalino, pues la ausencia de pronunciamiento administrativo impide definir oportunamente su situación funcional."

"En el caso que aquí nos ocupa, el actor acompañó prueba documental suficiente que acredita su designación como Secretario de Ordenamiento y Convivencia de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán (Decreto N° 0580/2025). Todo ello permite tener por prima facie configurado el requisito de la verosimilitud del derecho, en tanto la pretensión deducida por el actor se encuentra amparada por normas de carácter imperativo y por actos administrativos previos que reconocen su estabilidad y el derecho a obtener una decisión fundada acerca de su petición."

"En el caso de autos, la falta de pronunciamiento por parte del MPF respecto de la licencia solicitada genera un riesgo cierto, actual e inminente de frustración del derecho invocado. ... Por ello, en las circunstancias actuales cabe concluir que el periculum in mora aparece configurado prima facie, puesto que la demora vaciaría de contenido la tutela jurisdiccional solicitada al respecto en la presente causa."

"En este contexto, y atento a las facultades otorgadas en el CPCCT (art. 278, inc. 1°), se estima receptar favorablemente la pretensión cautelar solicitada en fecha 08/01/2026 y disponer que en el plazo de 20 días el MPF concluya el trámite de las actuaciones sustanciadas por Expte. N°4016/2025-94, ... y consiguientemente resuelva al respecto, bajo apercibimiento de la aplicación de lo previsto en el inciso 2 del artículo 5 del C.P.A.."

"Previamente, el actor deberá prestar la caución juratoria prevista en el artículo 284 del CPCCT, responsabilizándose por las resultas de la medida que se dispone."

(Votos y firmas) La resolución está firmada digitalmente por las magistradas Iñigo Luciana y Gandur Sergio; el dispositivo final es el que determina la decisión de la Sala.