JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

FRIAS SILVA MARIA c/ FRIAS SILVA JOSE Y OTROS s/ ESPECIALES FUERO DE ATRACCION

La actora promovió demanda de nulidad de testamento y nulidad de inscripción de acciones en S.A. Azucarera Justiniano Frías y Cultivos y Cosecha S.A. por presunto menoscabo de la legítima. La Cámara hizo lugar a la apelación y dejó sin efecto la declaración de incompetencia del juez del sucesorio, ordenando que la acción de nulidad de las inscripciones tramite ante el Juzgado Civil en Familia y Sucesiones (fuero de atracción), por afectar la composición del acervo hereditario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN FAMILIA Y SUCESIONES - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN FAMILIA Y SUCESIONES - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
10552/15
Nulidad de testamento Nulidad de inscripcion de acciones Fuero de atraccion Acervo hereditario Legitima Competencia Sucesorio Sociedades anonimas Accion acumulada Decision interlocutoria

¿Quién es el actor?

María Frías Silva (representada por el Dr. Julio Rougés).

¿A quién se demanda?

José Frías Silva (nieto) y las sociedades S.A. Azucarera Justiniano Frías y Cultivos y Cosecha S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de testamento otorgado por José Frías Silva (abuelo) y nulidad de la inscripción de acciones en favor del nieto en los registros societarios de las dos S.A., por posible afectación de la legítima y del acervo hereditario.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y dejó sin efecto la declaración de incompetencia de la jueza de grado del 28/04/2016 para entender en la demanda respecto de la nulidad de inscripción de acciones; ordenó que dicha acción tramite también ante la Jueza Civil en Familia y Sucesiones de la IX° Nominación. Impuso costas del alzada por el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentenciante parte de la premisa -a nuestro entender errada- de que por tratarse la pretensión de la actora de una 'cuestión eminentemente societaria, regida por la Ley N°19550…debe tramitarse por ante el juez del fuero civil y comercial que corresponda'."

"Se equivoca la juez cuando tilda de 'subsidiaria' a la acción de nulidad de las acciones societarias, pues 'por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda y los hechos en que se funda' (art.7 del CPC), se trata de una acción que va de la mano de la nulidad de testamento. La suerte de una marca la de la otra; por ello deben estudiarse y resolverse de forma integral, y no de manera aislada..."

"todas 'las demandas concernientes a los bienes hereditarios, hasta la partición inclusive, cuando son interpuestas por algunos de los sucesores universales contra sus coherederos' caen en la órbita del fuero de atracción (art.3284 inc.1º del C.Civil de Vélez y art.2336 del CCyCN)."

Además se consignó la adhesión al dictamen del Fiscal de Cámara: "el Sr. Fiscal de Cámara... Propicia que se revoque la declaración de incompetencia... por darse en el presente los supuestos para que opere el fuero de atracción" y que "la nulidad de la inscripción de acciones...depende claramente, de lo que se resuelva respecto a la inexistencia y/o nulidad del testamento en cuestión, y producirá por ende impacto en la partición de la herencia."

Bloque dispositvo final:

"HACER LUGAR al recurso de apelación... la que se DEJA SIN EFECTO. En consecuencia, ORDENAR que dicha acción de nulidad tramite también por ante la Sra. Juez Civil en Familia y Sucesiones de la IX° Nominación... IMPONER LAS COSTAS de esta Instancia por el orden causado."

(No hubo voto en disidencia expresado en el texto: resolvió la mayoría del Tribunal.)

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.