PEDERNERA NILDA MABEL C/ GALENO ART S.A. Y OTRO S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL- CONTIENDA DE COMPETENCIA.-
La actora Pedernera Nilda Mabel promovió proceso por accidente/enfermedad laboral planteando contienda de competencia contra Galeno ART S.A. y otro. El Superior Tribunal ordenó la inmediata devolución de los autos al Juzgado remitente con copia certificada de fallos de otros expedientes (Acuerdo Nº 828/13) y dejó sin efecto lo dispuesto en el último párrafo de fs. 58 del 16/09/2014.
¿Quién es el actor?
Pedernera Nilda Mabel.
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A. y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente/enfermedad laboral; contienda de competencia.
¿Qué se resolvió?
Ordenó la inmediata devolución de los autos al Juzgado remitente, con copia certificada de los fallos dictados en los autos “GOMEZ RUBEN CRISTIAN C/ EL RECUERDO S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 245312/12 y “BARROSO JOSE DEMETRIO C/ CACTUS ARGENTINA S.A. – S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 246971/12; exhortando al Juzgado a ajustarse a lo dispuesto en el Acuerdo Nº 828/13 y dejando sin efecto lo dispuesto a fs. 58 en fecha 16/09/2014, último párrafo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Atento lo dispuesto por Acuerdo Nº 828/13, procédase a la inmediata devolución de los presentes autos al Juzgado remitente, con copia certificada de los fallos dictados en los autos caratulados “GOMEZ RUBEN CRISTIAN C/ EL RECUERDO S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 245312/12 y “BARROSO JOSE DEMETRIO C/ CACTUS ARGENTINA S.A. – S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 246971/12; haciéndole saber, que en las sucesivas causas deberá ajustarse a lo dispuesto en el mencionado Acuerdo y, en especial la fecha que se indica en el punto I del mismo y lo exhortado en el punto II.A sus efectos, ofíciese."
"En su mérito déjese sin efecto lo dispuesto a fs. 58 en fecha 16/09/2014 último párrafo."
Además se consignó la fecha del pronunciamiento: "SAN LUIS, catorce de octubre de dos mil catorce."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.