JurisprudenciaARG
MARTINEZ TERESITA C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL
Teresita Martínez promovió planteo por contienda de competencia contra Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo en causa por accidente o enfermedad laboral. El Superior Tribunal ordenó la inmediata devolución de los autos al juzgado de origen, remitió copias certificadas de fallos afines y dejó sin efecto el último párrafo de lo dispuesto a fs. 58, disponiendo ajustarse al Acuerdo Nº 828/13.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ TERESITA.
¿A quién se demanda?
PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Contienda de competencia en causa por accidente o enfermedad laboral.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al pronunciamiento del Tribunal Superior determinando la inmediata devolución de los autos al Juzgado remitente; además se ordenó remitir copia certificada de los fallos dictados en las causas "GOMEZ RUBEN CRISTIAN C/ EL RECUERDO S.A." (Expte. 245312/12) y "BARROSO JOSE DEMETRIO C/ CACTUS ARGENTINA S.A." (Expte. 246971/12), y se exhortó al juzgado a ajustarse a lo dispuesto en el Acuerdo Nº 828/13. Asimismo, dejó sin efecto lo dispuesto a fs. 58 en fecha 22/09/2014, último párrafo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Atento lo dispuesto por Acuerdo Nº 828/13, procédase a la inmediata devolución de los presentes autos al Juzgado remitente, con copia certificada de los fallos dictados en los autos caratulados “GOMEZ RUBEN CRISTIAN C/ EL RECUERDO S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 245312/12 y “BARROSO JOSE DEMETRIO C/ CACTUS ARGENTINA S.A. – S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 246971/12; haciéndole saber, que en las sucesivas causas deberá ajustarse a lo dispuesto en el mencionado Acuerdo y, en especial la fecha que se indica en el punto I del mismo y lo exhortado en el punto II.A sus efectos, ofíciese."
"En su mérito déjese sin efecto lo dispuesto a fs. 58 en fecha 22/09/2014 último párrafo."
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos en disidencia en el texto provisto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.