JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PEREZ VERONICA CECILIA C/ ASOCIART A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL- S/ CONTIENDA DE COMPETENCIA.-

La actora promovió demanda por accidente o enfermedad laboral contra ASOCIART A.R.T. S.A. solicitando resolución de una contienda de competencia. El Superior Tribunal ordenó la inmediata devolución de autos al Juzgado remitente, con remisión de copias certificadas de fallos señalados y dejó sin efecto lo dispuesto a fs. 68, conforme al Acuerdo Nº 828/13.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 253445/13
Contienda de competencia Accidente laboral A.r.t. Devolucion de autos Acuerdo n? 828/13 Oficiar Copia certificada Fs. 68 Firma digital San luis

¿Quién es el actor?

PEREZ VERONICA CECILIA.

¿A quién se demanda?

ASOCIART A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Contienda de competencia relativa a un expediente por accidente o enfermedad laboral.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal ordenó la inmediata devolución de los autos al Juzgado remitente, remitiendo copia certificada de los fallos en los expedientes indicados (Expte. Nº 245312/12 y Expte. Nº 246971/12), exhortando a ajustarse al Acuerdo Nº 828/13 y dejó sin efecto lo dispuesto a fs. 68 del expediente (fecha 22/09/14, último párrafo). La actuación fue firmada digitalmente (15/10/2014).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"SAN LUIS, quince de octubre de dos mil catorce. Atento lo dispuesto por Acuerdo Nº 828/13, procédase a la inmediata devolución de los presentes autos al Juzgado remitente, con copia certificada de los fallos dictados en los autos caratulados “GOMEZ RUBEN CRISTIAN C/ EL RECUERDO S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 245312/12 y “BARROSO JOSE DEMETRIO C/ CACTUS ARGENTINA S.A. – S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 246971/12; haciéndole saber, que en las sucesivas causas deberá ajustarse a lo dispuesto en el mencionado Acuerdo y, en especial la fecha que se indica en el punto I del mismo y lo exhortado en el punto II.A sus efectos, ofíciese."

"En su mérito déjese sin efecto lo dispuesto a fs. 68 en fecha 22/09/14 último párrafo."

"La presente actuación se encuentra firmada digitalmente en sistema de gestión informático IURIX, no siendo necesaria la firma ológrafa (Reglamento General del Expediente Electrónico)."

(No consta voto disidente en el texto suministrado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.