JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

JUAREZ ROMINA DEL VALLE Y OTRO c/ LIZARRAGA SEBASTIN FRANCISCO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito contra conductor, empresa de transporte y aseguradora. La Cámara hizo lugar parcial a las apelaciones, confirmó la responsabilidad exclusiva de los demandados y modificó la cuantía de la condena y el alcance de la cobertura aseguradora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
2860/08
Accidente de transito Responsabilidad objetiva Vehiculo embistente Incapacidad sobreviniente Dano psicologico Actualizacion e intereses Limite de poliza Perspectiva de genero Condena solidaria Cuantificacion indemnizatoria.

¿Quién es el actor?

Romina del Valle Juárez (actora).

¿A quién se demanda?

Sebastián Francisco Lizárraga (conductor), Transporte Automotor El Tigre S.R.L. (propietaria) y Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido el 22/08/2008 en la Ruta Provincial 306, por incapacidad sobreviniente, daño psicológico, gastos médicos y daño moral; se discuten además intereses, actualización y límite de póliza.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a las apelaciones de la aseguradora, del conductor y de la empresa; se confirmó la responsabilidad exclusiva de los demandados y se modificó la cuantía de la condena fijando un monto total de $21.208.347,16 (por incapacidad sobreviniente, daño psicológico, gastos médicos y daño moral) y se determinó que la aseguradora responderá hasta el límite de la suma asegurada conforme valores vigentes a la fecha de la liquidación judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En base a todo ello, aplicando la perspectiva de género como pauta hermenéutica de análisis e interpretación de los hechos, ponderando especialmente la situación social, cultural y económica en que la señora Juárez se encontraba inserta al momento del accidente (vulnerabilidades como: embarazo avanzado, escasos recursos, difícil realidad familiar), y teniendo por acreditada la calidad de embistente del vehículo accionado, endilga la responsabilidad civil por accidente de tránsito sometido a fallo a la exclusiva culpa del conductor del colectivo, Sr. Sebastián Francisco Lizárraga, haciéndola extensiva a la firma T.A. EL TIGRE S.R.L. (propietaria del vehículo) y a MUTUAL RIVADAVIA DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS (aseguradora citada en garantía), en los términos y alcances de la póliza de seguro."

"Por lo tanto, aplicando a la fórmula propuesta a los parámetros indicados ... aplicando el porcentaje del 25% de incapacidad parcial y permanente, lo cual arroja la suma de $10.884.347,16 calculados a la fecha de esta sentencia, siendo ésta la suma por la que prosperará el rubro. De este modo, corresponde admitir el agravio y modificar el monto fijado en la instancia anterior y cuantificar la indemnización a título de incapacidad psicofísica en la suma de $10.884.347,16 con más intereses a calcularse del modo expresado en la sentencia de instancia (cuyo agravios abordaré en lo que sigue)."

Parte resolutiva final (extracto dispositvo):

"En consecuencia, MODIFICAR el punto III. de la sentencia de instancia, del siguiente modo: ... SE CONDENA a los demandados, Sebastián Francisco Lizárraga, T.A. El Tigre S.R.L. y Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, a abonar a la actora, Romina del Valle Juárez, en forma concurrente y solidaria, y dentro de los diez días de notificada la presente, la suma total de $21.208.347,16 (pesos veintiún millones doscientos ocho mil trescientos cuarenta y siete con dieciseis centavos), en concepto de incapacidad sobreviniente, daño psicológico, gastos médicos y de farmacia y daño moral, con más los intereses a calcular en la forma que se determina para cada rubro. Asimismo, la aseguradora ... deberá responder en los términos y alcances de la póliza N° 07-010203, conforme valores vigentes a la fecha de la liquidación judicial del monto de condena."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por mayoría (dos votos coincidentes), adhiriendo la Sra. Vocal Marcela Fabiana Ruíz al voto preopinante del Dr. Álvaro Zamorano.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.