YAZBEK ANA CECILIA c/ UNION TRANVIARIOS AUTOMOTOR Y OTRAS s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Yazbek Ana Cecilia (actora en autos originarios).

¿A quién se demanda?

Unión Tranviarios Automotor (U.T.A.), Obra Social Conductores de Transporte Colectivo de Pasajeros (O.S.C.T.C.P.) y Mutual 12 de Junio (demandadas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (pretensión laboral/profesional en sede laboral).

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de revocatoria in extremis deducidos por U.T.A., O.S.C.T.C.P. y Mutual 12 de Junio contra la Sentencia N° 2185 de fecha 29/11/2019 que declaró inadmisible el recurso de casación por falta de cumplimiento de requisitos de admisibilidad (principalmente el afianzamiento). Se impusieron las costas a las recurrentes y se reservó la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de revocatoria in extremis constituye una creación pretoriana; no se encuentra contemplado en la ley procesal local y reviste carácter excepcional y subsidiario... la inexistencia de otra vía, la gravedad del hecho y la oportunidad en que se tuvo conocimiento de la circunstancia que habilitaría el recurso, son cuestiones ineludibles a la hora de analizar la admisibilidad del recurso in extremis."

"Es del caso agregar que, conforme al artículo 133 del CPL, el embargo voluntario no es el único modo de afianzar el recurso de casación ya que la norma ha previsto otras posibilidades a las que puede recurrir el sujeto obligado por la condena. Consecuentemente, el planteo es a todas luces improcedente."

"Conforme a las razones ut supra explanadas se infiere que no concurre, en la especie, ninguna circunstancia que torne procedente el recurso de revocatoria in extremis tentado toda vez que, el recurso de casación anteriormente planteado por la parte demandada, fue declarado inadmisible por inobservancia de formalidades específicas impuestas en el ordenamiento jurídico procesal para su interposición."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia acordada por mayoría; la Dra. Claudia Beatriz Sbdar adhiere al voto de la Dra. Eleonora Rodríguez Campos y expone que "el recurso de casación constituye un medio impugnativo extraordinario, de estricto rigor formal ... sujeto por lo tanto a precisas exigencias de admisibilidad."