BORDON MIGUEL ANGEL C/ TRANSPORTES LIBERTADOR S.A. S/ COBRO DE PESOS- S/ RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

Bordon Miguel Ángel (mediante apoderado).

¿A quién se demanda?

Transportes Libertador S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo laboral - cobro de pesos; se impugnó la sentencia de Cámara (sent. definitiva Nº 44/12) y se presentó recurso extraordinario de inconstitucionalidad, luego denegado por la Cámara Laboral (RR Laboral Nº 175/13), motivando la presente queja.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el actor acusa de arbitraria la sentencia recurrida. Lo que al respecto, del estudio de los argumentos esgrimidos por el recurrente, no logra demostrar el absurdo que autoriza a revisar lo resuelto, atento que la mentada sentencia tiene suficientes fundamentos que la avalan como acto judicial válido y se adecua a las circunstancias comprobadas de la causa, resultando insuficiente la queja interpuesta."

"Que los supuestos agravios del recurrente, sólo demuestran la mera discrepancia del mismo, con los fundamentos de la Cámara, los que se refieren básicamente a la apreciación de las pruebas recepcionadas en la causa, materia ésta extraña al recurso intentado, atento a que dicha facultad es privativa a los jueces de la causa y sus conclusiones no son revisables en las instancias extraordinarias, salvo absurdo que no se evidencia en este caso."

"Por lo expresado precedentemente y no concurriendo, en el caso 'sub examine', los requisitos de admisibilidad del recurso de queja, como ha quedado demostrado, corresponde el rechazo del mismo, debiendo resaltar asimismo que el recurso de inconstitucionalidad no constituye una tercera instancia y que por tratarse de un recurso autónomo, por su fin y naturaleza, es un remedio excepcional, cuya concesión debe hacerse restrictivamente, pues de otra manera, se convertiría en una nueva instancia ordinaria, para todos lo pleitos en desmedro de la jurisdicción excepcional, fijada por el art. 213 de la Constitución Provincial."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. Oscar Eduardo Gatica, Omar Esteban Uria, Lilia Ana Novillo y Horacio G. Zavala Rodriguez; el Dr. Florencio Damián Rubio se encuentra en uso de licencia. El dispositivo final dispone el rechazo del recurso.