JurisprudenciaARG
PONCE NELLY BEATRIZ C/ SANUNI HERMANOS S.C.P.A. S/ DEMANDA LABORAL
La demandada interpuso recurso de casación contra sentencia que confirmó la condena laboral por fallecimiento del trabajador en favor de la concubina. El Superior Tribunal de Justicia rechazó la casación por improcedencia de su fundamentación, confirmando la valoración probatoria de la Cámara y disponiendo pérdida del depósito y costas a cargo del recurrente.
¿Quién es el actor?
Nelly Beatriz Ponce (actora/concubina).
¿A quién se demanda?
Sanuni Hermanos S.C.P.A. (parte demandada/recurrente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pretensión laboral por indemnización y demás rubros derivados de la muerte del trabajador Clemente Isidro Molina (indemnización por fallecimiento, diferencias de haberes, SAC proporcional, haberes impagos, vacaciones no gozadas).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia Definitiva Nº 82 de fecha 29/10/2013 (que había confirmado la sentencia de primera instancia Nº 107 de 17/12/2012). Consecuencia: pérdida del depósito efectuado y costas al recurrente vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, debe considerarse, en este estudio preliminar y en mérito a lo dispuesto por el inc. a) del Art. 301 del código de rito, que el recurso articulado deviene formalmente procedente."
"En definitiva, los argumentos desplegados por el recurrente se dirigen, en rigor, a desvirtuar las motivaciones fácticas de la sentencia de Cámara, es decir, la apreciación de los hechos y de la prueba rendida en la causa, lo que se encuentra expresamente vedado en la casación, no logrando demostrar la errónea interpretación de la norma contenida en el art. 73 de la ley Nº 22.248."
"Por ello, advirtiendo el incumplimiento por parte del recurrente, de los recaudos exigidos, a los fines de la fundamentación de la casación, y en concordancia con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, a fs. 293/295, corresponde rechazar el mismo."
Bloque dispositivo final (texto íntegro de la parte resolutiva final):
"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación articulado, con la consiguiente pérdida del depósito efectuado. (Art. 290 C.P.C. y C.) II) Costas al recurrente vencido. REGISTRESE y NOTIFIQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
Los Dres. ZAVALA RODRIGUEZ, URÍA y GATICA votaron en igual sentido, por lo que la decisión resulta de la mayoría (unanimidad de los presentes).
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos en disidencia en el acuerdo; la Dra. Lilia Ana Novillo se hallaba excusada.
Fechas relevantes:
Sentencia del STJ: 4 de diciembre de 2014. Sentencia de Alzada recurrida: 29/10/2013. Sentencia de primera instancia confirmada por la Cámara: 17/12/2012.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 22.248Regimen nacional del trabajador agrario
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.