ALBARRACIN JUAN PABLO c/ INSTITUTO DE PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL DE TUCUMAN s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

Juan Pablo Albarracín, en representación de su hijo menor Joaquín Albarracín (DNI 51.205.511).

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán (IPSST).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral (100%), permanente y por el tiempo que sea necesario, de los costos reales y efectivos referidos a los servicios de un acompañante terapéutico de lunes a viernes por seis horas diarias, prestada por la Lic. Jacqueline Noelia García o quien la reemplace; y planteo de inconstitucionalidad de la Resolución N° 9415/2013 del IPSST.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el IPSST contra la sentencia de la Cámara que hizo parcialmente lugar al amparo y condenó al IPSST a brindar la cobertura reclamada (con las precisiones sobre horas y referencia al salario mínimo como referencia arancelaria). Se impusieron las costas a la parte recurrente y se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El vínculo jurídico que une a Joaquín con el IPSST, la patología, necesidad y pertinencia de lo requerido, aparecen en autos debidamente corroborados."

"El niño ALBARRACIN, JOAQUÍN presenta diagnóstico de ‘TRASTORNOS GENERALIZADOS DEL DESARROLLO’. Luego de haber examinado al niño, evaluado Certificado de Discapacidad, Informes médicos, de especialistas del Centro de Rehabilitación, esta Perito informa que Albarracín, Joaquín, requiere en forma CONTINUA e ININTERRUMPIDA: acompañante terapéutico adecuadamente capacitado en las Áreas de Estimulación Temprana y Fonoaudiología. La función de este acompañante sería de sostén y contención ante los episodios de autoagresión, desbloquear las conductas agresivas e incentivarlo a generar lazos con sus compañeros y familia."

"En virtud de lo expuesto entiendo que corresponde que el IPSST brinde al menor Joaquín Albarracín ... cobertura integral (100%), permanente, sin coseguros y por todo el tiempo que sea necesario de los costos reales y efectivos referidos a los servicios de un acompañante terapéutico de lunes a viernes por la cantidad de seis horas diarias, encontrándose asistida por la Lic. Jacqueline Noelia García, o por quien a su pedido la reemplace, tomando como referencia, el Salario Mínimo Vital y Móvil, que rige en la actualidad, conforme Ley 24013, art. 140 y Resolución N° 3/17, sin sujeción ni límites de la demandada a sus disposiciones internas que pudieren desvirtuar estos alcances."

"El razonamiento sesgado que formula el IPSST en cuanto a la naturaleza de la prestación objeto de condena pasa por alto que, aun cuando el servicio [de acompañante terapéutico] pueda ser brindado en el aula, el de acompañante terapéutico no es un cargo docente... Tampoco cabe confundirlo con la simple asistencia... que lleva a cabo el cuidador domiciliario... Precisamente por eso ... la ley excluye de modo expreso ... a quienes realicen tareas de cuidado y asistencia ... cuando se trate de una prestación de carácter exclusivamente terapéutico o para la cual se exija contar con habilitaciones profesionales específicas (cfr. art. 3 inc. c ley 26.844)."

Si hubo votos en disidencia: No hubo votos en disidencia; los tres Vocales votaron en igual sentido.