PAEZ CECILIA DEL CARMEN c/ QUIÑONES RAUL ALBERTO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Cecilia del Carmen Páez (actora).

A quién se demanda (Demandados): Raúl Alberto Quiñones (conductor), Manuel Enrique Rodríguez (titular del vehículo) y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada (aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios - daño patrimonial y daño moral por la muerte del hijo de la actora (Manuel Horacio Véliz) en accidente de tránsito ocurrido el 18/5/2014; se solicitó $300.000 por daño patrimonial y $300.000 por daño moral (o lo que resulte de la prueba y prudente arbitrio).

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia; se determinó concurrencia de responsabilidad y se atribuyó 30% a los codemandados y 70% a la actora. Se condenó a los demandados a pagar $423.659,42 por daño patrimonial y $270.000 por daño moral, más intereses; costas de primera instancia 30% a los demandados y 70% a la actora; costas de alzada 50%/50%; se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, y dictando la sustitutiva, se resuelve: “I.- Hacer lugar a la demanda de cobro por daños y perjuicios instaurada por Cecilia del Carmen Páez en contra de Raúl Alberto Quiñones, Manuel Rodríguez y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada hasta el límite de la responsabilidad determinada en el punto 5.- a) de la presente resolución, esto es, 30% para la parte demandada y 70% para la parte actora. Por consiguiente, condeno a los codemandados mencionados, a abonar a la actora, la suma de $423.659,42 en concepto de daño patrimonial y $270.000 por daño moral, por aplicación de los porcentajes de concurrencia de responsabilidad sobre los montos totales resultantes reconocidos, conforme se consideró. A estos montos deberán adicionárseles los intereses de la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a 30 días que fija el Banco de la Nación Argentina desde la mora hasta el efectivo pago, conforme lo explicitado en cada caso."

"En el caso, a la luz de los principios precedentemente enunciados y a las reglas de la sana crítica, conducen a confirmar lo decidido por el magistrado de la instancia originaria en cuanto a la existencia de responsabilidad concurrente en la generación del evento, pues ambos partícipes han puesto condiciones adecuadas para que el resultado se verificase. Sin embargo disiento en la proporción de la concurrencia, asignando mayor responsabilidad al hecho de la víctima en un 70% y en un 30% al demandado Sr. Raúl Alberto Quiñones en su carácter de conductor del camión con acoplado, cuya responsabilidad alcanzará en igual medida al titular del vehículo Sr. Rodríguez y a la aseguradora demandada Bernardino Rivadavia Coop. Ltda., conforme las pruebas valoradas."

"De la suma así obtenida de $1.412.198,07 se deberá dar procedencia al 30% de conformidad con la atribución de responsabilidad que le cupo a la parte demandada en el evento. En consecuencia, corresponde hacer lugar al presente rubro por la suma $423.659,42 a la fecha de cálculo de esta sentencia (10/9/2020), suma a la que se deben adicionar los intereses correspondientes a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a 30 días que fija el Banco de la Nación Argentina desde la mora y hasta su efectivo pago."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto de la Dra. Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba integra el acuerdo mayoritario; las/os Dres. María José Posse y Mario Rodolfo Leal adhieren en idéntico sentido.