BANCO RIO DE LA PLATA S.A. c/ CONAFO S.A. Y OTROS s/ EJECUCION HIPOTECARIA
La recurrente interpuso queja por casación denegada contra la decisión de no admitir recurso de casación en un proceso de ejecución hipotecaria. La Corte declaró inadmisible la queja por no tratarse de una sentencia definitiva ni equiparable y por carecer de gravedad institucional que justifique su apertura.
¿Quién es el actor?
Banco Río de la Plata S.A. (parte actora en el expediente de ejecución hipotecaria).
¿A quién se demanda?
Conafo S.A. y otros (parte ejecutada), con intervención de María Eugenia del Milagro Isa como tercera poseedora recurrente.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución hipotecaria; impugnación de la denegatoria del recurso de casación por parte de la Cámara de Documentos y Locaciones, Sala III.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por María Eugenia del Milagro Isa contra la sentencia de 11/03/2020 que no admitió el recurso de casación contra la resolución de 12/12/2019. Además se ordenó protocolizar el dictamen del Sr. Ministro Fiscal obrante a fs. 17.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Viene a conocimiento y resolución del tribunal el recurso de queja por casación denegada (fs. 2/9), interpuesto por María Eugenia del Milagro Isa en contra de la sentencia dictada en fecha 11 de marzo de 2020 por la Excma. Cámara de Documentos y Locaciones, Sala III, que decidió no conceder el recurso de casación interpuesto en contra de la resolución de fecha 12/12/2019.
Analizadas las constancias que integran estos actuados se advierte que el recurso ha sido objeto de un adecuado tratamiento por parte del Sr. Ministro Fiscal en su segunda intervención de fs. 17, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite, en el sentido de que el acto jurisdiccional impugnado por una tercera poseedora que no hizo lugar a un planteo de nulidad no puede ser, objetivamente, recurrible a través del recurso de casación denegado por resultar una sentencia no definitiva ni equiparable a tal (cfr. recaudo exigido por el art. 748, inc. 1 del CPCCT), sin que se advierta debidamente acreditada en la alegación de la recurrente un supuesto de gravedad institucional que logre generar su apertura excepcional.
Por ello, oído el Sr. Ministro Fiscal a fs. 12 y 17, se
R E S U E L V E :
I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso de queja por casación denegada interpuesto por María Eugenia del Milagro Isa en contra de la sentencia dictada en fecha 11 de marzo de 2020 por la Excma. Cámara de Documentos y Locaciones, Sala III.
II.-DISPONER que se protocolice a la presente sentencia el dictamen del Sr. Ministro Fiscal obrante a fs. 17."
¿Cómo votaron los jueces?
Sentencia firmada digitalmente por la Dra. Claudia Beatriz Sbdar (Presidenta), Dr. Daniel Oscar Posse (Vocal) y Dr. Daniel Leiva (Vocal), lo que indica decisión colegiada (mayoría/unanimidad según el texto firmado).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.