GUTIERREZ PABLO DANIEL Y OTRO c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/ ESPECIALES (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Pablo Daniel Gutiérrez y otro; además el letrado Javier A. Sansone actúa por su propio derecho como coactor.

¿A quién se demanda?

Telecom Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo en especial (residual) por suma dineraria (monto reclamado en la demanda $120.200).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del letrado Javier A. Sansone, revocó el apartado a) de la sentencia de fecha 13/03/2020, calificó como base regulatoria el importe actualizado de $266.136 al 13/03/2020 y reguló honorarios por $74.251 por la intervención del letrado en causa propia y como patrocinante del coactor; impuso las costas por el orden causado y reservó pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A los efectos de determinar la base para la regulación de honorarios se debe partir de lo normado por el art. 39 incs.1º de la ley n°5480. Disposición que expresamente manda considerar como monto del juicio, a los efectos regulatorios, el capital actualizado de la suma reclamada en la demanda con más sus intereses, gastos, multas y cualquier otro rubro que deba adicionarse.

En el caso en examen la Sra. Juez a-quo tomó - equivocadamente -, como base regulatoria la suma por la que prospera la demanda y aplicó los intereses.

De la norma precedentemente señalada se evidencia que lo que corresponde es aplicar intereses a la suma reclamada en la demanda ($120.000), para conformar la base regulatoria de honorarios en los presentes autos.

De modo que a ese importe se adicionarán los intereses calculados de la tasa activa establecidos para las operaciones de descuentos de documentos a treinta días, desde el 15 de marzo de 2017 (fecha en que el documento fue puesto a la vista, según lo expone la parte actora en la demanda, fs.4), hasta la fecha de la resolución apelada (24 de agosto de 2017), conforme doctrina de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán 'Olivares, Roberto Domingo vs. Michavila, Carlos Arnaldo y Otro S/ Daños y Perjuicios', sentencia nº947 del 23 de septiembre de 2014)."

"Ésta última es la suma que se determina como base regulatoria al día de la resolución recurrida (13 de marzo de 2020, fs.235), por lo que, al haberse modificado la base regulatoria, corresponde practicar una nueva regulación de honorarios para el letrado apelante, Javier Antonio Sansone, por su intervención como coactor en causa propia y como patrocinante del coaccionante, Sr. Pablo Daniel Gutiérrez."

"Al monto resultante del cálculo transcripto ($266.136) se le aplicará el 18% previsto en el marco del art.38 de la ley 5480, que no fue motivo de agravio, obteniéndose un importe de $47.904; a lo que se suma el 55% ($26.347) por la intervención en el doble carácter (art.14 LA). Por lo que los estipendios ascienden a la suma de $74.251.

$266.136 x 18% (art. 38 LA) = $47.904

$47.904 + 55% (art.14 LA) = $74.251 para el letrado Javier Antonio Sansone, por su intervención en causa propia y como patrocinante del co-accionante Sr. Pablo Daniel Gutiérrez."

"En cuanto a la regulación de honorarios que el apelante pretende respecto de las cuestiones incidentales planteadas en el proceso, debe considerarse que por ninguna de ellas corresponde acceder a tal pretensión. Ello porque la excepción de falta de legitimación no es una excepción de previo y especial pronunciamiento, sino que fue resuelta en la misma sentencia de fondo. En consecuencia correspondía solo la regulación de honorarios por el principal."

"Respecto de la regulación de honorarios en el proceso de ejecución, aquélla debe practicarse una vez que se satisface íntegramente la condena. Es ésta la oportunidad en la que se cumple la segunda etapa prevista por el art.44 de la ley arancelaria. Ello no ha acontecido aún en autos."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo aparece como acuerdo del tribunal sin disidencia consignada; se resolvió conforme al bloque resolutorio final ("RESOLVEMOS: I) Hacer lugar parcialmente... II) Determinar...").