COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA S.A. c/ LEDESMA JAVIER ALEJANDRO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Compañía Financiera Argentina S.A. (actor ejecutante representado por el letrado José Salas Crespo).

¿A quién se demanda?

Ledesma Javier Alejandro (ejecutado) y tercero/empleador Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP - PAMI) como tercero obligado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de embargo sobre haberes por honorarios regulados y saldo de planilla; pedido de aplicación de astreintes por presunto incumplimiento del embargo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el INSSJP - PAMI y se revocó la sentencia de primera instancia que había impuesto astreintes; en su sustitución se resolvió: "No hacer lugar al presente pedido de aplicación de astreintes solicitado por el letrado José Salas Crespo en contra del INSSJP - PAMI, atento las constancias de autos". Costas de la segunda instancia por el orden causado. Pronunciamiento sobre honorarios reservado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De tal normativa se infiere que las astreintes son condenaciones conminatorias de carácter pecuniario que los jueces pueden aplicar a quien no cumple un mandato judicial estando en condiciones de cumplirlo, perdurando la vigencia de la conminación mientras no cese el incumplimiento. Pueden aumentarse si no resultare eficaz y pueden disminuirse e, incluso, pueden ser dejadas sin efecto, si el incumplidor justifica su actitud."

"En el caso, el empleador del demandado, cuyo embargo de haberes se requirió, informó la toma de razón de la medida dispuesta (fs.78) y ante el pedido de que informe sobre la orden de embargo dada, lo hizo adjuntando la boleta de depósito efectuado (fs. 106 y 108)."

"Puede observarse que no existe por parte de la entidad recurrente una actitud renuente a dar cumplimiento con el embargo dispuesto en la ejecución de honorarios del letrado Salas Crespo, sino que - como lo expuso -, creyó haber dado acabado cumplimiento con la orden dispuesta en tal sentido."

"Véase que incluso la petición para que la empleadora informe sobre el cumplimiento del embargo, fue presentada por el letrado 'José Salas Crespo, abogado, de las condiciones personales que constan en autos' (fs.103). Es decir, que el propio letrado ejecutante no fue totalmente claro al formular esta petición en relación al sujeto de interés: su persona o su mandante. Lo que demuestra que los equívocos fueron mutuos."

"Por ello, ante el carácter provisorio de la sanción conminatoria y a que sólo mira hacia el futuro - ya que no contemplan el incumplimiento pasado, consecuencia de su finalidad previsora -, y que su punto de partida es la notificación de la resolución judicial que las contiene, en la especie, no se puede insistir sobre su aplicación."

"De modo que debe hacerse lugar al recurso de apelación impetrado y revocar el fallo recurrido, que se sustituye por lo siguiente: 'No hacer lugar al presente pedido de aplicación de astreintes solicitado por el letrado José Salas Crespo en contra del INSSJP - PAMI, atento las constancias de autos'."

(No constan votos en disidencia en el acuerdo consignado en la parte resolutiva).