JurisprudenciaARG
OSORIO DO VALLE JACYMARA c/ PAPELERA TUCUMAN S.A. s/ COBRO DE PESOS
La actora promovió demanda de cobro de pesos por supuesta condición de conviviente tras fallecimiento del Sr. Carrizo. La Cámara del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la apelación al entender que la actora debía hacer valer su pretensión en el proceso donde se efectuó el pago por consignación.
¿Quién es el actor?
Osorio do Valle Jacymara (actora).
¿A quién se demanda?
Papelera Tucumán S.A. (demandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos — reclamo laboral vinculado a liquidación final e indemnización por fallecimiento del causante; la actora invoca carácter de concubina/conviviente para percibir sumas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y se confirmó la sentencia de fecha 10/09/2012 que había rechazado la demanda. Se imponen costas a la recurrente; honorarios reservados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En cuanto a su recurso de apelación también planteado sobre la base de supuestos yerros de la sentencia impugnada, considero acertado lo sostenido por el juez a quo en su sentencia sobre que –habiendo tenido a la vista el expte. del pago por consignación- la actora debió presentarse en aquel otro juicio y hacer valer allí sus pretendidos derechos acreditando su invocado carácter de concubina o conviviente del Sr. José Carrizo.
Y lo anterior deviene determinante para la resolución de este juicio.
Entonces, y de la lectura de dicha sentencia, resulta que el juez ordenó hacer lugar al pago en consignación iniciado por la aquí demandada, teniendo por pagada la suma de $69.483 en concepto de liquidación final e indemnización por fallecimiento del causante -Sr. Carrizo- y ordenado su percepción por la Sra. Possi en su carácter de cónyuge supérstite. Todo ello sella la suerte del recurso en tratamiento."
¿Cómo votaron los jueces?
Voto preopinante del Dr. Adrián Marcelo R. Díaz Critelli (fundamenta rechazo) y voto conforme de la Dra. Marcela Beatriz Tejeda, por lo que la decisión fue unánime en el acuerdo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.