JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

PACHECO DANIEL LEANDRO c/ BRIZUELA JUAN ANTONIO Y OTRO s/ DESALOJO

El actor promovió juicio de desalojo (lanzamiento) contra Brizuela y otro por un inmueble. La Cámara hizo lugar al recurso de queja por apelación denegada, revocó la providencia de fecha 16/07/2020 y concedió la apelación subsidiaria por entender que la inapelabilidad invocada (art. 436 C.P.C. y C.) no justifica suspender la vía de impugnación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 3 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 3
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
8391/12-Q2
Desalojo Lanzamiento Recurso de queja Apelacion denegada Art. 436 c.p.c. y c. Apelacion subsidiaria Celeridad procesal Ejecucion de sentencia Camara en documentos y locaciones Remision al juzgado.

¿Quién es el actor?

Daniel Leandro Pacheco.

¿A quién se demanda?

Juan Antonio Brizuela y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Desalojo (lanzamiento) de un inmueble.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja por apelación denegada; se revocó la providencia de fecha 16/07/2020 y en su reemplazo se concedió la apelación subsidiaria (art. 710 C.P.C. y C.). Se remitió la incidencia al Juzgado Civil en Documentos y Locaciones para agregación al expediente principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Destacamos liminarmente que el recurso de queja por apelación denegada -directo o de hecho- es el remedio procesal tendiente a obtener que el órgano judicial competente para conocer en segunda instancia, tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior, revoque la providencia o resolución denegatoria de la apelación, declare a ésta por consiguiente admisible y disponga sustanciarla en la forma y efecto que corresponda.

Es decir, se limita a la consideración de si está bien o mal denegado el recurso de apelación y sobre esto debe girar principalmente el discurso del recurrente."

"Que por lo expresado, en la presente nos focalizamos únicamente en cuanto el recurrente se alza en contra de tal denegatoria, argumentando que no es de aplicación al desalojo (rectius lanzamiento) el art.436 de rito, porque se trata de la ejecución de sentencia, superado el proceso de desalojo.

Con tales premisas advertimos que la inapelabilidad general prevista en esa norma se fundamenta en el carácter abreviado y sumario del proceso de desalojo, que veda la posibilidad de impugnar decisiones interlocutorias y se apoya en el principio de economía procesal y ha sido ideado en función de la celeridad que el legislador pretende imprimirle al juicio de desalojo.

Ahora bien, precisamente esos principios se ven conculcados en la providencia denegatoria que se pone en crisis, siempre que se pretende cuestionar en la Alzada justamente una suspensión de un proceso que, valga la redundancia debe ser abreviado y sumario, por lo que corresponde hacer lugar al recurso de queja incoado, y conceder la apelación interpuesta."

Dispositivo:

"I) HACER LUGAR al Recurso de Queja por Apelación Denegada interpuesto por y en consecuencia se revoca la providencia de fecha 16 de Julio de 2020 en lo pertinente y en sustitutiva se provee: '…2)CONCEDASE en relación (art. 710 C.P.C. y C.) el Recurso de Apelación subsidiariamente interpuesto'.

II) REMÍTASE esta incidencia al Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de la Va. Nominación para su agregación al expediente principal."

(No se consignan votos en disidencia en el texto proporcionado).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.