JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

SANCHEZ OSCAR LORENZO c/ ZERDAN HORACIO AUGUSTO s/ EJECUCION HIPOTECARIA

El actor interpuso recurso de queja por presunta denegatoria de apelación en autos de ejecución hipotecaria. La Cámara rechazó la queja: sostuvo que la providencia impugnada (Ocurra por la vía y forma que corresponda art. 705 C.P.C.yC. Personal) no deniega el recurso y, además, recordó que la concesión de apelación con efecto suspensivo priva de jurisdicción al juez de grado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 3 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 3
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
3540/15-Q4
Recurso de queja Apelacion denegada Ejecucion hipotecaria Art. 705 cpcc Efecto suspensivo Perdida de jurisdiccion Competencia del tribunal de alzada Providencia Camara en documentos y locaciones Admisibilidad de la apelacion.

¿Quién es el actor?

OSCAR LORENZO SANCHEZ.

¿A quién se demanda?

HORACIO AUGUSTO ZERDAN.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por apelación denegada en expediente de ejecución hipotecaria (Autos: "SANCHEZ OSCAR LORENZO c/ ZERDAN HORACIO AUGUSTO s/ EJECUCION HIPOTECARIA", Expte. N° 3540/15-Q4).

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso de queja interpuesto por el actor y se ordenó remitir los autos al juzgado de origen para que los agregue al expediente principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la compulsa de los autos principales surge que en fecha 31/07/2020 se dicta providencia que reza textualmente : 'Ocurra por la vía y forma que corresponda art. 705 C.P.C.yC. Personal'. Dicha providencia no deniega un recurso de apelación motivo suficiente para rechazar la presente queja."

"No obstante, analizada la situación verificada en autos, cabe precisar que la magistrada al conceder al demandado el recurso de apelación en relación y con efecto suspensivo en fecha 24/06/2020 se desprendió de la jurisdicción, no estando habilitado en consecuencia para tratar ningún tema referido al mismo."

"Asimismo también cabe recordar que por el art. 705 CPCC el auto que concede o deniegue el recurso de apelación no es pasible de recurso alguno deducido ante el juez que lo dictó. Si el recurso fuera concedido, corresponde al Tribunal de Alzada como el juez natural del recurso intentado y por ende, único competente en definitiva, analizar su admisibilidad... Y si el recurso de apelación fuera denegado por el Juez de origen es cuando el apelante puede recurrir directamente en queja por la Alzada (art. 706 CPCC)."

(Fallo): "I) DENEGAR el recurso de queja por apelación denegada interpuesto por el actor OSCAR LORENZO SANCHEZ. II) REMITANSE estas actuaciones al Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de la VIIIa. Nominación para que sean agregadas al expediente principal."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos disidentes; la resolución se dispone por la Cámara (Sala III).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.