JurisprudenciaARG
TERMINAL DE TUCUMAN S.A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Se plantearon pedidos de excusación de cuatro vocales en la causa Terminal de Tucumán S.A. vs. Provincia de Tucumán s/ Daños y perjuicios, por motivos de amistad y parentesco. El Tribunal aceptó parcialmente las excusaciones de Gandur, Sbdar y Posse y rechazó la de Estofán, por entender que la causal de amistad prevista por la ley se aplica respecto de las partes y no de sus letrados, mientras que el parentesco configura causal de apartamiento.
¿Quién es el actor?
Terminal de Tucumán S.A.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se resolvieron cuatro pedidos de excusación: se aceptaron las excusaciones formuladas por los vocales Antonio Gandur, Claudia Beatriz Sbdar y Daniel Oscar Posse; se rechazó la excusación del vocal Antonio Daniel Estofán.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones textuales relevantes del fallo:
"Siendo atendibles las razones invocadas por el señor vocal doctor Antonio Gandur y la señora vocal doctora Claudia Beatriz Sbdar que se excusan, caben su admisión."
"El inciso 9° del artículo 16 del CPCyC prevé como procedente el apartamiento del Magistrado cuando éste tenga con alguno de los litigantes '…amistad que se manifieste por una gran familiaridad o frecuencia de trato'. De ello se colige sin mayores dificultades, que la norma no ha previsto como causal de recusación o excusación una situación similar a la descripta (amistad) entre el juez y alguno de los letrados intervinientes. En otros términos, la ley alude a un tal vínculo entre el Juez y alguno de los litigantes, más no en relación a los letrados que las patrocinen o representen."
"Así se ha decidido que la 'amistad, como causal de recusación o de excusación, que prevé el art. 17, inc. 9° del Código Procesal, debe serlo con la parte y no con el letrado' ... ya que 'la supuesta amistad íntima con un profesional que no es parte litigante no es causal de recusación' ... y que 'la causal de recusación o excusación por amistad sólo es procedente cuando se refiere a las partes litigantes y no a sus apoderados o letrados'."
"Que la situación de parentesco invocada por el señor vocal doctor Daniel Oscar Posse, se encuentra específicamente contemplada en las previsiones contenidas en el art. 16 inc. 1° del CPCC, de aplicación supletoria, por lo que cabe su admisión con el precitado fundamento normativo."
"Por ello, se RESUELVE: I.- ACEPTAR la excusación del señor vocal doctor Antonio Gandur. II.- ACEPTAR la excusación de la señora vocal doctora Claudia Beatriz Sbdar. III.- RECHAZAR la excusación del señor vocal doctor Antonio Daniel Estofán. IV.- ACEPTAR la excusación del señor vocal doctor Daniel Oscar Posse."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en el texto proporcionado; el bloque dispositvo final es el que define la decisión del Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.