HEREDEROS DE SORIA GENARO AMADO Y NUÑEZ JUANA LUCIA c/ SILVA JUAN CARLOS Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Herederos de Soria Genaro Amado y Núñez Juana Lucía (apoderado: Agustín Guerineau).

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Silva y otros; con citación en garantía a Copan Cooperativa de Seguros Limitada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente ocurrido el 10/7/2005 (muerte de Genaro Amado Soria y Juana Lucía Núñez; lesiones a María Emilia Chaila y Juan Marcos Soria), con rubros y montos reclamados por daño moral y patrimonial.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la exclusión de cobertura planteada por Copan Cooperativa de Seguros Limitada por falta de habilitación del conductor del tractor (cláusula de la póliza que excluye cobertura cuando el vehículo sea conducido por personas no habilitadas para la categoría). Las costas de ambas instancias se imponen al accionado vencido Juan Carlos Silva; honorarios en su oportunidad. La apelación de la parte actora fue desestimada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Según puedo advertir, a fs. 251/254 la aseguradora Copan Cooperativa de Seguros Limitada, citada en garantía, dedujo excepción de falta de acción por haberse configurado distintos supuestos de exclusión de cobertura previstos en el contrato de seguro celebrado con el demandado Silva (póliza n° 385.372, ver fs. 232/250). Ellos son: 1) la falta de carnet habilitante del conductor para el tipo de vehículo asegurado; 2) la culpa grave del conductor del vehículo asegurado y ausencia de autorización administrativa para transporte cañero; y 3) el agravamiento del riesgo."

"En ese orden de ideas, también se ha decidido que la cláusula en examen, es una cláusula de delimitación del riesgo y que la misma no contraría la Ley 24.240 de Protección de los Consumidores, pues la cuestión se vincula al riesgo asegurado y, consecuentemente, a la ecuación económica del contrato... Siguiendo tales razonamientos, considero que cabe admitir la exclusión de cobertura articulada por la compañía de seguros citada en garantía, pues el conductor del tractor causante del evento, al momento del accidente de tránsito, no se encontraba habilitado por autoridad competente para el manejo de esa categoría de vehículos."

"En suma, la limitación bajo análisis estaba expresamente pactada, de lo que surge entonces, operativa la exclusión invocada frente al no controvertido extremo relativo a que el conductor Ortiz no contaba con la 'específica' y necesaria habilitación expedida por autoridad competente para conducir tractores."

"En consecuencia, cabe rechazar los cuestionamientos expresados por la parte actora, respecto a la recepción de la defensa de exclusión de cobertura articulada por Copan Cooperativa de Seguros Limitada."

¿Cómo votaron los jueces?

El fallo fue acordado por mayoría (Dres. Carlos Miguel Ibáñez y Alberto Martín Acosta) adhiriendo ambos al voto que confirma la exclusión de cobertura y dispone costas a Juan Carlos Silva.