ZANELLA HNOS. Y CIA SACIFI.- CONCURSO PREVENTIVO -VERIFICACION DE CREDITO NÑ45 DE QUINTERO LUIS ALBERTO- INC. DE REVISION- S/ RECURSO DE CASACION.-

Actor (quién demanda): El revisionista (acreedor laboral, Quintero Luis Alberto, verificación de crédito Nº 45).

Demandado (a quién se demanda): Zanella Hnos. y Cía. SACIFI (la concursada).

Qué se reclama (objeto de la demanda): Que se aplique la Ley Nacional Nº 24.285 (ratificatoria del Convenio OIT Nº 173) para que los rubros laborales reconocidos en sentencia laboral de fecha 23/09/2002 devenguen intereses desde la fecha en que debieron abonarse hasta su efectivo pago; impugnación de la aplicación del art. 19 LCQ por la Cámara de Apelaciones que había suspendido intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación y se ordenó aplicar la Ley Nº 24.285 a los rubros de condena de la sentencia laboral de fecha 23/09/2002, con más intereses desde la fecha en que debieron abonarse hasta la fecha de efectivo pago; los intereses se calcularán conforme al criterio fijado por el Tribunal (tasa activa del Banco de la Nación Argentina en operaciones de descuento ordinario en mora, con las variaciones hasta el pago). Costas a la concursada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que conforme a lo expuesto, y encontrándose configurada la causal prevista en el inc. a) del art. 287, corresponde abrir la vía casatoria y resolver el caso aplicando las disposiciones de la Ley Nº 24.285 (art. 7), en cuanto ratifica el Convenio 173 de la OIT sobre Protección de los Créditos Laborales, en caso de Insolvencia del Empleador."

"Que a los fundamentos expuestos en el precedente citado, a los que corresponde remitir, cabe sumar lo decidido por la CSJN respecto a la aplicación del Convenio 173 de la OIT por parte de los Tribunales locales: 'Como puede apreciarse, las claras directivas contenidas en la norma respecto del alcance de la protección que debe otorgarse al crédito laboral ante un supuesto de insolvencia del empleador, no son de carácter meramente programático sino que pueden ser directamente aplicadas a los casos concretos en el ámbito local sin necesidad de que una medida legislativa, adicional a la ratificación ya acordada al instrumento internacional, les confiera operatividad.'"

"Atento a la forma en que se han votado las cuestiones anteriores, RESUELVO: Hacer lugar al Recurso de Casación interpuesto por el revisionista, y con fundamento en las disposiciones de la Ley Nº 24.285, que ratifica el Convenio Colectivo Nº 173 de la OIT, aplicar a los rubros de condena según sentencia laboral de fecha 23/09/2002 - fs. sub. 36/40 y vta.-, con más los intereses desde la fecha en que aquellos debieron abonarse y hasta la fecha de su efectivo pago. Los intereses deberán calcularse conforme al criterio fijado por este Alto Cuerpo ... Los intereses deberán calcularse con la tasa activa que cobra el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento ordinario que se encuentran en mora, con las variaciones sufridas a través del tiempo y hasta la fecha de su efectivo pago."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue acordada por unanimidad de los ministros presentes (Dres. Oscar E. Gatica, Omar E. Uría y Lilia A. Novillo). No firma el Dr. Horacio G. Zavala Rodríguez por excusarse. No se advierten disidencias.