PEREZ MARIA DEL VALLE c/ FACTOR S.A.(EX ORTEGA CASTRO Y CIA.S.A.) s/ CONTRATOS (ORDINARIO)

¿Quién es el actor?

PÉREZ MARÍA DEL VALLE, representada por el Dr. Pablo César Bauque.

¿A quién se demanda?

FACTOR S.A. (ex ORTEGA CASTRO Y CIA. S.A.), representada por el Dr. Federico J. Colombres.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios y liquidación judicial de capital e intereses; impugnación y actualización de planillas de liquidación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de fecha 03/07/2019 y su aclaratoria de fecha 06/09/2019, dejándolas sin efecto y ordenando que se practique nueva planilla conforme a lo considerado; costas de ambas instancias a cargo del orden causado; se remitirá a regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De conformidad a lo normado en el art. 7 del CCCN “las leyes no tienen efecto retroactivo, sean o no de orden público, excepto disposición en contrario”, y que “a partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplican a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes”.

En la especie, la aplicación de intereses y su capitalización son consecuencias no consumadas de la relación jurídica existente al momento de la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial; por lo cual es de aplicación a partir del 01 de agosto de 2015."

"Por lo tanto, corresponde la aplicación del art. 770 del CCCN al caso de autos, a partir de la fecha de su entrada en vigencia el 01/08/15, sin afectar el período anterior que es una situación jurídica consumada, porque no tiene efectos retroactivos, pero con operatividad para los períodos no consumados, ya que tiene aplicación inmediata."

"La capitalización de intereses no se debe hacer en una sola o en dos oportunidades, aunque el art. 770 inc. b) no indique período de capitalización alguno... La capitalización debe ser semestral, por aplicación de lo previsto en el inc. a) del art. 770, aplicable por analogía."

"De allí que la sentencia recurrida debe ser revocada, correspondiendo que el interesado practique nueva planilla conforme a las pautas aquí establecidas."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el texto de la parte resolutiva; el acuerdo del Tribunal es el que se expresa en el dispositivo final.