WATANABE GUILLERMO C/ URQUIZA GUSTAVO Y/O IRMA SOSA- D.P. RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Watanabe Guillermo (quejoso).

¿A quién se demanda?

Urquiza Gustavo y/o Irma Sosa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso por daños y perjuicios (D. y P.) y actuación de recurso de queja.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la caducidad de la instancia con los efectos del art. 318 del C.P.C. y C.; sin costas por no haber sustanciación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del tribunal):

"Que, la caducidad supone un abandono voluntario del proceso, esto es, que los interesados no se encuentren en una imposibilidad absoluta de formular peticiones tendientes a activar la marcha del procedimiento por motivos ajenos a ellos, pues no ha de olvidarse que es directiva rectora en la cuestión que el impulso procesal compete, fundamentalmente, al litigante, en acatamiento al principio dispositivo (Cfr. Rep. ED, 16-116, Nº 2)."

"Que en consecuencia, desde la providencia de fs. sub. 35 -24/06/13- hasta la fecha del informe, ha transcurrido en exceso el término de tres meses, establecido por el art. 310 inc. 2º del C.P.C. y C., para que opere la caducidad de la instancia, sin que se registre, con posterioridad actuación procesal, alguna tendiente a instar el avance del procedimiento, por lo que corresponde sea declarada de oficio previa comprobación de las circunstancias apuntadas supra, todo de conformidad a lo establecido en el art. 316 del código citado."

Cita doctrinal incluida por el tribunal:

"La razón de ser de este instituto, no es otra que servir de remedio al mal de la prolongación de los juicios, cuando se advierte el desinterés del actor y la necesidad de liberar a sus propios órganos de las obligaciones derivadas de la existencia de una relación procesal". (Cfr. CHIOVENDA, Principios de Derecho Procesal, ed. Reus, Madrid, t. II, p. 384; Cám. 1ª Sala I, La Plata, causa 190.963, reg. int. 428/84; Cám. 1ª Sala III, La Plata, causas 174.684, reg. sent. 47/79, 175.627, sent. 32/80, citados por Morello, Sosa Berizonce, en “Códigos Procesales en lo Civil y Comercial Prov. de Bs. As. y de la Nación”, IV-A, p. 92/93).

Dispositivo final (texto literal):

"SE RESUELVE: I) Declarar la caducidad de la instancia en autos, con los efectos conferidos por el art. 318 del C.P.C. y C. II) Sin costas por no haber sustanciación. REGISTRESE y NOTIFIQUESE."

(No consta voto en disidencia; la resolución está firmada digitalmente por los Dres. Oscar Eduardo Gatica, Omar Esteban Uria y Horacio G. Zavala Rodriguez. Los Dres. Novillo y Rubio se hallaban excusada y en uso de licencia, respectivamente.)