DOMINGUEZ ANTONIO c/ ORTIZ DANEL ALFREDO s/ COBRO EJECUTIVO
Reclamó el actor una ejecución por cobro ejecutivo contra Ortiz. La Cámara hizo lugar a la queja por apelación denegada, revocó la providencia del 25/06/2020 y concedió el recurso de apelación, ordenando que se tramite y que el apelante presente memorial de agravios en cinco días.
¿Quién es el actor?
DOMINGUEZ ANTONIO.
¿A quién se demanda?
ORTIZ DANIEL ALFREDO (quejoso/apelante).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de queja por apelación denegada interpuesto por el demandado Daniel Alfredo Ortiz; se revocó parcialmente la providencia de fecha 25/06/2020 y se la sustituyó por otra que CONCEDE el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 21/10/2019, ordenando notificar al apelante para que en cinco días presente memorial de agravios. Asimismo, se remitió la incidencia al Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de Segunda Nominación para su agregación y tramitación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que por lo expresado, de las piezas adjuntas, nos focalizamos únicamente en cuanto el recurrente se alza en contra de la providencia, en cuanto le deniega el Recurso de Apelación interpuesto asi si cabe, se declare a éste por consiguiente admisible y disponga sustanciarla en la forma y efecto que corresponda. Es decir, se limita a la consideración de si está bien o mal denegado el recurso de apelación."
"Entrando en el análisis de la presente queja, cabe poner de resalto, que el demandado interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia de fecha 21/10/2019 en fecha 29/10/2019 en forma espontánea, antes de ser notificado por cédulas que fueron libradas en fecha 21/02/2020, por lo que el mismo luce tempestivo. En consecuencia, la providencia de fecha 25/06/2020 que dispone tener por extemporáneo dicho recurso, no se encuentra ajustado a derecho, por lo que concluimos que el recurso ha sido mal denegado y por ende se revocará el decisorio en cuanto ha sido objeto del presente recurso directo y se proveerá en sustitutiva concediéndolo, debiendo el Inferior proveer a su tramitación."
"I) HACER LUGAR al recurso de queja por apelación denegada interpuesto por el demandado DANIEL ALFREDO ORTIZ y en consecuencia revocar parcialmente la providencia de fecha 25 de junio de 2020 y se sustituye por la siguiente: 'CONCEDER en relación el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de fecha 21/10/2019. Notifíquese al apelante a fin de que en el término de CINCO DIAS presente memorial de agravios (art. 710 del C.P.C. y C.)'."
¿Cómo votaron los jueces?
El acuerdo final aparece firmado por los Sres. Jueces de Cámara LUIS JOSÉ COSSIO y ARNALDO E. ALONSO (no se consignan disidencias).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.