ARZOBISPADO DE TUCUMAN c/ ROMANO ANGEL MOISES s/ EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Arzobispado de Tucumán.

¿A quién se demanda?

Romano, Angel Moisés.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria derivada de contrato de mutuo garantizado con hipoteca.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por Romano contra la sentencia de fecha 28/02/2020 que rechazó su defensa de inhabilidad de título y ordenó continuar la ejecución hipotecaria; se confirmó la sentencia apelada y se impusieron costas al apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ahora bien, al analizar el escrito con el que el accionado intenta sostener el recurso advertimos que en realidad no contiene una crítica concreta, puntual y razonada de las extensas y fundadas consideraciones que avalan la decisión en recurso. En realidad el recurrente se limitó a reiterar muy suscintamente los argumentos expuestos al oponer la defensa a fs. 178. No se advierten en el escrito de agravios referencias concretas respecto a los hipotéticos errores en la apreciación de los hechos o en la aplicación del derecho que pudiera contener el fallo."

"A ello debemos sumar que tampoco el escueto agravio logra rebatir la conclusión sentencial acerca de que Romano '...no desconoció las facultades del Arzobispo cuando celebró el contrato de mutuo, recibió el dinero y refinanció su deuda, por lo que no puede pretender ahora cuestionar su actuación a la hora de cumplir con las obligaciones asumidas...'. Y en lo que al agravio en sí refiere, tampoco Romano ha logrado desvirtuar las pruebas instrumentales y de informes que rolan a fs. 209 / 215, de las que surgen los consentimientos cuya existencia ha puesto en duda."

"Ha dicho nuestra C. S. de Justicia que '...Fundar el recurso significa que el escrito de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de los puntos de la sentencia que afecten al derecho del recurrente (arg. art. 779 del C.P.C.C.), es decir, que el apelante debe seleccionar del discurso del magistrado la idea dirimente y que forma la base lógica de la decisión y demostrar cuál es la falencia de la misma, sea en sus referencias fácticas sea en su interpretación jurídica, así como que conllevan al desacierto ulterior concretado en el veredicto...', cosa que el recurrente no ha logrado."

Bloque dispositvo:

"I) DECLARAR DESIERTO, el recurso de apelación interpuesto por el demandado ROMANO, ANGEL MOISES contra la sentencia de fecha 28 de febrero de 2020 (fs. 297), en consecuencia se declara firme la misma conforme a lo considerado.-

II) COSTAS: se imponen al ejecutado apelante, atento al resultado del recurso.-

III) RESERVAR honorarios para su oportunidad.-"

No obra voto en disidencia en el texto analizado.