CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ VILLAGRA MIGUEL MATIAS Y OTRO s/ EJECUCION PRENDARIA

¿Quién es el actor?

CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS (actora/executante).

¿A quién se demanda?

VILLAGRA MIGUEL MATIAS y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución prendaria por mora en cuotas de plan de ahorro para adquisición de vehículo (certificación contable y demanda por mora del 09/03/2018).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto en subsidio por CHEVROLET S.A. y se revocó el proveído de fecha 15/07/2020 que había dispuesto la suspensión de plazos procesales; en su lugar el Tribunal ordenó: "Prosiga la causa según su estado".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Independientemente de la postura asumida por este Tribunal respecto a las órdenes dispuestas por otros Tribunales, debemos decir que la sentencia dictada por la Excma. Cámara Civil y Comercial Común, Sala III en la que se funda la a quo para disponer la suspensión de la presente ejecución, no resulta aplicable a estos autos."

"En el presente juicio la mora se produjo el 09 de marzo de 2018 (certificación contable y escrito de demanda). En consecuencia se trata de un supuesto fáctico NO contemplado en la cautelar dictada por la Excma. CCC. en la que se tiene en cuenta los juicios ejecutivos iniciados por mora producida en los pagos de cuotas con posterioridad a abril de 2018."

"Por lo tanto la providencia atacada carece de fundamento fáctico y legal, razón por la que debe revocarse."

Además, el Tribunal reprodujo y consideró los pasajes de la medida cautelar invocada en la otra causa, señalando que aquélla "se encuentra dirigida a suspender el trámite de los juicios ejecutivos iniciados por mora producida en los pagos de cuotas con posterioridad a abril de 2018" y que, por contraste, la mora aquí fue en marzo de 2018.

Costas: no se impusieron por no haberse sustanciado en el trámite recursivo (arts. 105/107 CPCCT).