DURAN MARIA ELVIRA c/ COMPAÑIA PRIVADA DE FINANZAS E INVERSIONES S.A. s/ COBRO EJECUTIVO
La actora promovió cobro ejecutivo contra COMPAÑÍA PRIVADA DE FINANZAS E INVERSIONES S.A. por la vía ejecutiva. La Cámara hizo lugar a la observación de competencia y resolvió que la causa debe seguir radicada en el Juzgado en Documentos y Locaciones de la Vª Nominación a cargo de la Dra. María Rita Romano, por aplicación del art. 15 CPCC.
¿Quién es el actor?
DURAN MARIA ELVIRA.
¿A quién se demanda?
COMPAÑÍA PRIVADA DE FINANZAS E INVERSIONES S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la observación formulada por la Jueza de la IVª Nominación y se dispuso que la causa continúe radicada en el Juzgado en Documentos y Locaciones de la Vª Nominación, a cargo de la Dra. María Rita Romano; se ordenó devolver la causa al mencionado juzgado por Mesa de Entradas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que habiéndose inhibido la Sra. Juez subrogante del Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de la Va. Nom. atento la recusación sin causa deducida por la accionada a fs. 49/50, pasó la causa al Juzgado de igual fuero de la IVa. Nom. cuyo titular en fecha 02/06/2.015 observa la inhibición invocando la norma del art. 15 CPCC.-
En este contexto vienen los autos a despacho para resolver el conflicto de competencia planteado por las sras. Juezas en Documentos y Locacioines de la IVa. y Va. Nominaciòn.-
En el caso de autos se desprende que a fs. 49/50 se apersona la accionada recusando sin causa a la Jueza interviniente y deduciendo incidente de nulidad de las actuaciones obrantes.-"
"Cuando el accionado en un mismo escrito y primera presentación, plantea simultáneamente la nulidad de lo actuado y la recusación sin causa, se ha decidido reiteradamente que el juez cuestionado es quien debe decidir acerca de la validez o nulidad de lo actuado, pues de la resolución del incidente de nulidad dependerá la procedencia o improcedencia de la recusación ya que no viciado el proceso se ha perdido la facultad de recusar (conf. Fenochiett, Carlos Eduardo; "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación...", T. 1, Ed. Astrea 1999, pag. 91).-
Esta es la solución que recepta nuestro digesto procesal en la norma del art. 15 in fine CPCC cuando expresamente dispone que cuando se promoviera la nulidad de los procedimientos recusando sin expresión de causa, dicha nulidad serà resuelta pro el juez recusado.-"
Bloque dispositivo final:
"I) HACER LUGAR a la observación formulada por la sra. Jueza Civil en Documentos y Locaciones de la IVa. Nominación, DRA. MARIA SUSANA LEMIR SARAVIA, y en consecuencia DISPONER que la causa siga radicada en el Juzgado en Documentos y Locaciones de la Va. Nom. a cargo de la Dra. MARIA RITA ROMANO.-
II) DEVOLVER la causa por intermedio de Mesa de Entradas, al Juzgado en Docs. y Locacs. de la Va. Nominación donde continuará radicada.-"
(Voto único; no consta disidencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.