SBROCCO MIGUEL ANGEL c/ PEREZ DIAZ CARLOS Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

SBROCCO MIGUEL ANGEL (parte actora).

¿A quién se demanda?

PEREZ DIAZ CARLOS y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

demanda por daños y perjuicios (expte. N° 295/02).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó (no se hizo lugar) la recusación sin expresión de causa promovida por la parte actora contra la Sra. Vocal Dra. Marcela Fabiana Ruiz por ser extemporánea.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora recusa sin expresión de causa a la Sra. Vocal de la Sala I, Dra. Marcela Fabiana Ruiz.

El art. 14 C.P.C.C. dispone que la recusación sin expresión decausa, tratándose de un Tribunal Colegiado, sólo es admisible en relación a uno solo de sus Vocales y debe deducirse '... dentro del tercer día de la notificación de la primera providencia que se dicte'. Como luce de la expresión utilizada por el legislador, el término para el cómputo de dicho plazo lo constituye el primer acto jurisdiccional que se dispone una vez abierta la instancia recursiva local, que no es otra que la providencia que estatuye el art. 716 del C.P.C.C.T.; de donde el plazo establecido por el art. 14, cuarto parágrafo, comienza a correr desde la notificación del decreto más arriba indicado.

En el presente caso la recusación no se ha concretado en tiempo oportuno (art. 14, párrafo 4º, del CPCC), esto es dentro del tercer día de la notificación de la primera providencia dictada en esta Alzada (fs. 724), que se practicó en fecha 16/03/2020, por lo que el plazo para recusar fenecía el 19/03/2020, y el 20/03/2020 a hs. 10:00 con cargo extraordinario. El planteo tuvo lugar en fecha 04/06/2020, por lo que corresponde no hacer lugar a la misma por extemporánea."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por dos miembros del Tribunal, existiendo coincidencia de votos entre el primer y segundo votante; no se registra disidencia en el bloque dispositivo final.