JurisprudenciaARG
VERIFICACION DE CREDITO 18/25 DE LA DIRECCION GENERAL DE RENTAS EN AGRIVET SAN LUIS S.A. C/ CONC. PREV.- S/ INC. DE REVISION- RECURSO DE APELACION.-
El Sr. Ministro Dr. Omar Esteban Uria se excusó de intervenir por haber sido abogado defensor de una de las partes y por la causal prevista en el art. 17 inc. 7º de la Ley Nº VI-0150-2004. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la excusación, admitiendo el apartamiento solicitado y ordenando su registro y notificación.
Actor (quien solicita la medida): Sr. Ministro Dr. Omar Esteban Uria (formula la excusación).
Demandado / oposición: No corresponde en estricto; la excusación se tramita en autos caratulados "VERIFICACION DE CREDITO 18/25 DE LA DIRECCION GENERAL DE RENTAS EN AGRIVET SAN LUIS S.A. c/ CONC. PREV. s/ INC. REVISION – RECURSO DE APELACION" (IURIX Nº 265238/14).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita el apartamiento/recusación (excusación) del Sr. Ministro Dr. Omar Esteban Uria por encontrarse configurada causal de impedimento (hábito profesional anterior como abogado defensor del Dr. Carlos Alberto Acevedo y la situación prevista en art. 17 inc. 7º Ley Nº VI-0150-2004).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación formulada por el Sr. Ministro Dr. Omar Esteban Uria. Regístrese y notifíquese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fs. sub.28, el Sr. Ministro de este Superior Tribunal, Dr. OMAR ESTEBAN URIA, se excusa de entender en la presente causa por haber sido, el suscripto, abogado defensor del Dr. Carlos Alberto Acevedo, quien a fs. 22/24 y vta. interviene en la presente causa por su propio derecho y por estar configurada la situación prevista en el art. 17 inc. 7º de la Ley Nº VI-0150-2004. Que, atento lo manifestado por el Sr. Ministro y constancias de autos – fs sub. 22/sub 24 y vtaa, procede admitir el apartamiento solicitado por encontrarse configurada la causal prevista en la norma citada."
"Por ello, SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación formulada por el Sr. Ministro Dr. OMAR ESTEBAN URIA.REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.No firma el Dr. FLORENCIO DAMIAN RUBIO, por encontrarse en uso de Licencia."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución final se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Oscar Eduardo Gatica, Lilia Ana Novillo y Horacio G. Zavala Rodriguez. No consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.